齊某某
梁慶祥(河北法潤(rùn)律師事務(wù)所)
張齊新
齊某某
平士文
原告齊某某,農(nóng)民。
委托代理人梁慶祥,河北法潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張齊新(系原告齊某某之女),市民。
被告齊某某,農(nóng)民。
委托代理人平士文。
原告齊某某與被告齊某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員趙瑞利適用簡(jiǎn)易程序,于2014年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及其委托代理人梁慶祥、張齊新,被告齊某某及其委托代理人平士文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告齊某某于1986年第一輪土地承包時(shí)承包了位于昌黎縣十里鋪鄉(xiāng)耿莊村地名為西園子(0.15畝)、南梨樹行(0.82畝)、北大荒(0.5畝)、二百戶(墩臺(tái)0.808畝)、東大方(1.08畝)等五塊土地。1999年土地第二輪承包時(shí),原告對(duì)上述土地實(shí)行延包,期限30年,故原告對(duì)該土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。被告之父齊海貴雖經(jīng)營(yíng)多年,齊海貴去世后被告又經(jīng)營(yíng)至今,但雙方未簽訂書面流轉(zhuǎn)協(xié)議,該土地使用權(quán)亦未經(jīng)變更登記、備案,土地使用權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,且原、被告雙方在其村委會(huì)主持調(diào)解下達(dá)成退地協(xié)議,故原告要求被告退還其土地,拆移上述土地上的石柱、葡萄秧及水井的訴訟主張本院予以支持。原告主張被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失10000元,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)退還原告齊某某承包的登記在1999年第二輪承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上的西園子(0.15畝)、南梨樹行(0.82畝)、北大荒(0.5畝)、二百戶(墩臺(tái)0.808畝)、東大方(1.08畝)等五塊土地,自行拆移上述土地上的石柱、葡萄秧及水井。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)130元,減半收取65元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告齊某某于1986年第一輪土地承包時(shí)承包了位于昌黎縣十里鋪鄉(xiāng)耿莊村地名為西園子(0.15畝)、南梨樹行(0.82畝)、北大荒(0.5畝)、二百戶(墩臺(tái)0.808畝)、東大方(1.08畝)等五塊土地。1999年土地第二輪承包時(shí),原告對(duì)上述土地實(shí)行延包,期限30年,故原告對(duì)該土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。被告之父齊海貴雖經(jīng)營(yíng)多年,齊海貴去世后被告又經(jīng)營(yíng)至今,但雙方未簽訂書面流轉(zhuǎn)協(xié)議,該土地使用權(quán)亦未經(jīng)變更登記、備案,土地使用權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,且原、被告雙方在其村委會(huì)主持調(diào)解下達(dá)成退地協(xié)議,故原告要求被告退還其土地,拆移上述土地上的石柱、葡萄秧及水井的訴訟主張本院予以支持。原告主張被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失10000元,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)退還原告齊某某承包的登記在1999年第二輪承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上的西園子(0.15畝)、南梨樹行(0.82畝)、北大荒(0.5畝)、二百戶(墩臺(tái)0.808畝)、東大方(1.08畝)等五塊土地,自行拆移上述土地上的石柱、葡萄秧及水井。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)130元,減半收取65元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙瑞利
書記員:劉明
成為第一個(gè)評(píng)論者