原告齊某某，男，漢族，學(xué)生。
法定代理人孫萍，女，漢族，個體工商戶，系原告齊某某之母。
委托代理人趙亞民，陜西金寶律師事務(wù)所律師。
被告譚某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司。住所地：西安市碑林區(qū)南廣濟(jì)街133號金泰豐國際商務(wù)大廈11層。
負(fù)責(zé)人何小東，任總經(jīng)理。
委托代理人王飛飛，系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞中心支公司員工。
被告康某，男，漢族，學(xué)生。
被告暨被告康某的法定代理人康亞洲，男，漢族，農(nóng)民。
被告劉某，男，漢族，居民。

原告齊某某與被告譚某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司）、康某、康亞洲、劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員馬蕾獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的法定代理人孫萍、及委托代理人趙亞民、被告譚某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司的委托代理人王飛飛、被告暨被告康某的法定代理人康亞洲到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月21日18時0分許，被告譚某某駕駛陜VLX319號小型普通客車沿寶雞市陳倉區(qū)新城北路由東向西行駛至虢鎮(zhèn)佳苑小區(qū)東側(cè)十字路口時，與優(yōu)先進(jìn)入路口由北向東左轉(zhuǎn)彎被告康某駕駛的陜CC7212號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致摩托車乘坐人原告齊某某受傷，兩車受損，釀成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告齊某某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天。診斷為：右脛腓骨中段粉碎性骨折（42-A1），出院醫(yī)囑：1、平臥床休息；2、患肢暫勿負(fù)重活動，術(shù)后3月內(nèi)患肢禁止負(fù)重；防摔傷；3、后期循序漸進(jìn)功能鍛煉，加強(qiáng)肌肉活動；4、門診復(fù)查，2周1次，復(fù)查后遵醫(yī)囑循序漸進(jìn)功能鍛煉，請于術(shù)后1、2、3、6、12月來院復(fù)查，并根據(jù)具體情況指導(dǎo)功能鍛煉方式及強(qiáng)度，不適隨診；5、請于術(shù)后1年根據(jù)骨折逾合情況酌情行內(nèi)固定取出術(shù)；6、建議休息，加強(qiáng)營養(yǎng)、陪護(hù)。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：譚某某承擔(dān)主要責(zé)任，康某承擔(dān)次要責(zé)任，齊某某不承擔(dān)責(zé)任。
另查明，陜VLX319號小型普通客車的登記車主為被告劉某，被告譚某某為實(shí)際車主，該車在被告太平財(cái)保陜西分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年9月2日零時起至2015年9月1日二十四時止。
同時查明，事故發(fā)生后，被告譚某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告康亞洲墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
原告齊某某的傷情經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定為：被鑒定人齊某某交通事故致右脛腓骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，遺留右踝關(guān)節(jié)背屈、跖曲受限，構(gòu)成十級傷殘；同時建議后續(xù)治療費(fèi)12000元。本次事故給原告齊某某造成以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)26432.27元，2、護(hù)理費(fèi)11500元［（23天＋92天）×100元／天=11500元］，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元／天=690元），4、營養(yǎng)費(fèi)2000元（100天×20元／天=2000元），5、后續(xù)治療費(fèi)12000元，6、殘疾賠償金48732元（24366元∕年×20年×10%），7、鑒定費(fèi)1600元，8、交通費(fèi)300元，9、精神損害撫慰金6000元，以上合計(jì)109254.27元。
上述事實(shí)，有原告齊某某提交的寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，譚某某駕駛證復(fù)印件，陜VLX319機(jī)動車行駛證復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、出院證、診斷證明書、門診病歷記錄、處方箋、CR診斷報(bào)告單、X線檢查單，陜西科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，戶口本復(fù)印件，孫萍身份證復(fù)印件及被告譚某某提交的收條一張?jiān)诰碜糇C，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信，作為本案的定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對交通事故致原告受傷的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)的交通事故認(rèn)定書均無爭議，爭議的焦點(diǎn)在于原告的損失數(shù)額如何確定，以及賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。據(jù)以上規(guī)定，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等的合理部分，本院予以支持。原告住院23天，出院醫(yī)囑：“平臥床休息；患肢暫勿負(fù)重活動；術(shù)后3月內(nèi)患肢禁止負(fù)重；防摔傷”，故根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，對原告訴請護(hù)理天數(shù)115天予以支持。原告住院期間，由其母親孫萍護(hù)理，因原告提供的證據(jù)不能證明護(hù)理人員收入情況，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報(bào)酬及護(hù)理人員相同或相近行業(yè)收入情況，酌定為每天100元。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，出院有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，但無具體期限，本院根據(jù)原告的的傷情及年齡，酌情認(rèn)定為100天。對原告主張的交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時間、次數(shù)，酌情認(rèn)定300元。交通事故發(fā)生時，原告為高中在讀學(xué)生，正是學(xué)業(yè)的關(guān)鍵時期，卻因受傷治療而休學(xué)一年，給原告的生活、學(xué)習(xí)及精神帶來了一定的影響，故原告主張精神損害撫慰金的訴訟請求并無不當(dāng)，惟請求數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為6000元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。故對原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由承保陜VLX319號車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被告太平財(cái)保陜西分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)項(xiàng)予以賠償，不足部分，由被告譚某某、被告康某按交通事故責(zé)任比例予以賠償?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，根據(jù)該規(guī)定，鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告太平財(cái)保陜西分公司承擔(dān)，對被告太平財(cái)保陜西分公司關(guān)于不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)的辯解不予采納。被告譚某某、被告康亞洲在事故發(fā)生后，為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用，屬于本起事故引起的損失，應(yīng)該計(jì)算進(jìn)損失總額中去。該起交通事故中另一傷者被告康某，當(dāng)庭表示放棄起訴，故不再預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款。為了保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76532元；
二、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告齊某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1120元；
三、由被告譚某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告齊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21785.6元（其已墊付20000元，還應(yīng)賠償1785.6元）；
四、由被告暨被告康某的監(jiān)護(hù)人康亞洲于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告齊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9336.67元（其已墊付3000元，還應(yīng)賠償6336.67元），
五、由被告暨被告康某的法定代理人康亞洲于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告齊某某法醫(yī)鑒定費(fèi)480元；
六、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2772元，減半收取，實(shí)際收取1386元，由被告譚某某承擔(dān)970.2元，被告康某承擔(dān)415.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
代審判員　馬　蕾

書 記 員　景苗苗