齊某某
河北新華幕墻有限公司
熊宸

原告齊某某，住滄州市獻(xiàn)縣。
委托代理程培培，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告河北新華幕墻有限公司。
法定代表人何書(shū)瑞，該董事長(zhǎng)。
委托代理人熊宸，該公司員工。
原告齊某某訴被告河北新華幕墻有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及委托代理人程培培，被告委托代理人熊宸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告河北新華幕墻有限公司向原告租賃70套腳手架，雙方約定每天每套一元租賃費(fèi)，承租方負(fù)責(zé)退貨。被告自2013年10月16日承租，至2014年8月30日退還租賃物，期間產(chǎn)生租賃費(fèi)21980元。原告要求被告給付租賃費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。被告在租賃器材時(shí)預(yù)交押金5000元應(yīng)予扣除，即21980-5000=16980元。關(guān)于利息，宜從原告起訴之日起即2015年1月22日算起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率至執(zhí)行完畢之日止。原告訴稱(chēng)被告在歸還物品時(shí)丟失了35套，自2014年8月30日至2015年1月20日丟失的租賃物應(yīng)視為原告仍在繼續(xù)使用，按約定應(yīng)給付租賃費(fèi)5950元。對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予認(rèn)定。理由是被告在2014年8月30日歸還租賃物，應(yīng)認(rèn)定為租賃合同已經(jīng)解除，同時(shí)原告已知道丟失35套租賃物，對(duì)丟失的租賃物應(yīng)另行主張權(quán)利。關(guān)于被告對(duì)租賃時(shí)間的異議，應(yīng)根據(jù)雙方約定，以被告退還腳手架之日止計(jì)算時(shí)間及費(fèi)用，故對(duì)被告抗辯理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，判決如下:
一、被告河北新華幕墻有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告租賃費(fèi)16980元及利息（自2015年1月22日算起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率至執(zhí)行完畢之日止）。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)373元，由被告河北新華幕墻有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北新華幕墻有限公司向原告租賃70套腳手架，雙方約定每天每套一元租賃費(fèi)，承租方負(fù)責(zé)退貨。被告自2013年10月16日承租，至2014年8月30日退還租賃物，期間產(chǎn)生租賃費(fèi)21980元。原告要求被告給付租賃費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。被告在租賃器材時(shí)預(yù)交押金5000元應(yīng)予扣除，即21980-5000=16980元。關(guān)于利息，宜從原告起訴之日起即2015年1月22日算起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率至執(zhí)行完畢之日止。原告訴稱(chēng)被告在歸還物品時(shí)丟失了35套，自2014年8月30日至2015年1月20日丟失的租賃物應(yīng)視為原告仍在繼續(xù)使用，按約定應(yīng)給付租賃費(fèi)5950元。對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予認(rèn)定。理由是被告在2014年8月30日歸還租賃物，應(yīng)認(rèn)定為租賃合同已經(jīng)解除，同時(shí)原告已知道丟失35套租賃物，對(duì)丟失的租賃物應(yīng)另行主張權(quán)利。關(guān)于被告對(duì)租賃時(shí)間的異議，應(yīng)根據(jù)雙方約定，以被告退還腳手架之日止計(jì)算時(shí)間及費(fèi)用，故對(duì)被告抗辯理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，判決如下:

一、被告河北新華幕墻有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告租賃費(fèi)16980元及利息（自2015年1月22日算起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率至執(zhí)行完畢之日止）。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)373元，由被告河北新華幕墻有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邵鎖強(qiáng)
審判員：楊繼富
審判員：宋金勇

書(shū)記員：劉洪娜