齊XX
趙永祥（黑龍江航雁律師事務(wù)所）
董XX
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
張XX

原告齊XX。
委托代理人趙永祥，黑龍江航雁律師事務(wù)所律師。
被告董XX。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人肖軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張XX。
原告齊XX訴被告董XX、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告齊XX及其委托代理人趙永祥，被告董XX，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)的委托代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)本案的證據(jù)查證后，本院認(rèn)為，原告提交的第1、2、5份證據(jù)，客觀、合法，故均予以采信；原告提交的第3份證據(jù)，結(jié)合原告庭后提交的公安機(jī)關(guān)證明，本院予以采信；原告提交的第4份證據(jù)，因無(wú)其他證據(jù)相與佐證，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民享有身體權(quán)、健康權(quán)。被告董XX在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，理應(yīng)按責(zé)任賠償原告損失，但被告董XX所有的車牌號(hào)為黑J9787B號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在理賠范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)為17271.22元；參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?“……但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”，故原告要求的再治療費(fèi)10000元，本院予以支持；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)出差標(biāo)準(zhǔn)及住院58天，為2900元（50元／天×58天）。原告已在城鎮(zhèn)居住兩年以上，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，依其傷殘等級(jí)、請(qǐng)求，及參照上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入17760元，為35520元（17760元／年×20年×傷殘系數(shù)10%）；原告未供充分證據(jù)證明其有固定工作及實(shí)際減少的收入，故誤工費(fèi)應(yīng)參照2012年全省在崗職工平均工資（38598元／年）予以計(jì)算，原告要求的10個(gè)月誤工期限無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，故參照上述標(biāo)準(zhǔn)，為28235元（267天×38598元／年÷365年／天）；原告的護(hù)理費(fèi)參照本地雇傭護(hù)工價(jià)格50元／天及其住院58天，為2900元（50元／天×58天）。原告的其他損失為鑒定費(fèi)支出2500元。
綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)用損失為:醫(yī)療費(fèi)27271.22元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元，合計(jì)30171.22元。原告的傷殘損失為:殘疾賠償金35520元；誤工費(fèi)28235元；護(hù)理費(fèi)2900元，合計(jì)66655元。原告的其他損失為鑒定支出2500元。其中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)依交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、傷殘費(fèi)用96826.22元；原告的其他損失2500元由被告董XX賠償。事故發(fā)生后，原告認(rèn)可被告董XX已賠付10000元，故該款應(yīng)從賠償款中予以扣除，扣除被告董XX應(yīng)付款2500元后，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)還應(yīng)賠付原告89326.22元。
本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告齊XX醫(yī)療費(fèi)用損失、傷殘賠償損失89326.22元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告董XX賠償原告齊XX其他損失2500元（已給付），于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1247元，被告董XX負(fù)擔(dān)1017元，原告齊XX負(fù)擔(dān)230元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有身體權(quán)、健康權(quán)。被告董XX在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，理應(yīng)按責(zé)任賠償原告損失，但被告董XX所有的車牌號(hào)為黑J9787B號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在理賠范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)為17271.22元；參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?“……但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”，故原告要求的再治療費(fèi)10000元，本院予以支持；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)出差標(biāo)準(zhǔn)及住院58天，為2900元（50元／天×58天）。原告已在城鎮(zhèn)居住兩年以上，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，依其傷殘等級(jí)、請(qǐng)求，及參照上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入17760元，為35520元（17760元／年×20年×傷殘系數(shù)10%）；原告未供充分證據(jù)證明其有固定工作及實(shí)際減少的收入，故誤工費(fèi)應(yīng)參照2012年全省在崗職工平均工資（38598元／年）予以計(jì)算，原告要求的10個(gè)月誤工期限無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，故參照上述標(biāo)準(zhǔn)，為28235元（267天×38598元／年÷365年／天）；原告的護(hù)理費(fèi)參照本地雇傭護(hù)工價(jià)格50元／天及其住院58天，為2900元（50元／天×58天）。原告的其他損失為鑒定費(fèi)支出2500元。
綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)用損失為:醫(yī)療費(fèi)27271.22元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元，合計(jì)30171.22元。原告的傷殘損失為:殘疾賠償金35520元；誤工費(fèi)28235元；護(hù)理費(fèi)2900元，合計(jì)66655元。原告的其他損失為鑒定支出2500元。其中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)依交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、傷殘費(fèi)用96826.22元；原告的其他損失2500元由被告董XX賠償。事故發(fā)生后，原告認(rèn)可被告董XX已賠付10000元，故該款應(yīng)從賠償款中予以扣除，扣除被告董XX應(yīng)付款2500元后，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)還應(yīng)賠付原告89326.22元。
本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告齊XX醫(yī)療費(fèi)用損失、傷殘賠償損失89326.22元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告董XX賠償原告齊XX其他損失2500元（已給付），于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1247元，被告董XX負(fù)擔(dān)1017元，原告齊XX負(fù)擔(dān)230元。

審判長(zhǎng)：修冬

書記員：初彤