齊某某
孫強(qiáng)（河北海岳律師事務(wù)所）
齊某某
黃驊市常郭鎮(zhèn)于趙村村民委員會(huì)

原告:齊某某，農(nóng)民。
委托代理人:孫強(qiáng)，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某，農(nóng)民。
第三人:黃驊市常郭鎮(zhèn)于趙村村民委員會(huì)
法定代表人:齊金忠，主任。
原告齊某某與被告齊某某、第三人黃驊市常郭鎮(zhèn)于趙村村民委員會(huì)（以下簡稱:于趙村村委會(huì)）排除妨礙糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及其委托代理人孫強(qiáng)、被告齊某某、第三人于趙村村委會(huì)的法定代表人齊金忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告為同一村村民，對于在生產(chǎn)生活中發(fā)生的爭執(zhí)，應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、互助協(xié)商、公平合理的精神，妥善、正確地處理，而非互相指責(zé)，甚或采取極端、暴力的方法，這樣只會(huì)使矛盾更加激化，而無益于爭執(zhí)的解決。本案中，原、被告均認(rèn)為自己已經(jīng)取得雙方所爭執(zhí)的三角形空地的使用權(quán)，并分別提交了第三人于趙村村委會(huì)出具的收條和收據(jù)，其中，原告的收條中并未標(biāo)注“地基”的四至范圍，且原告至今未取得政府部門頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證，其提供證據(jù)不能證實(shí)原告享有雙方所爭執(zhí)的三角形空地的使用權(quán)。《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?規(guī)定:土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。故原告對所爭執(zhí)的三角形空地應(yīng)進(jìn)行友好協(xié)商或由相關(guān)政府部門處理。被告將石塊將原告大門封堵的行為雖不妥，但鑒于雙方對此三角形空地的使用權(quán)尚存爭議，且該村村委會(huì)對于該村規(guī)劃中要求村民建造房屋大門要朝西開向，原告違反村委會(huì)的規(guī)劃而擅自將大門朝南開向之行為也確為不妥。況且，原告至今未取得所居住房屋的宅基地使用權(quán)，故也不能產(chǎn)生基于此而衍生的相關(guān)權(quán)利。綜上，本院對原告之請求依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告齊某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元由原告齊某某承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告為同一村村民，對于在生產(chǎn)生活中發(fā)生的爭執(zhí)，應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、互助協(xié)商、公平合理的精神，妥善、正確地處理，而非互相指責(zé)，甚或采取極端、暴力的方法，這樣只會(huì)使矛盾更加激化，而無益于爭執(zhí)的解決。本案中，原、被告均認(rèn)為自己已經(jīng)取得雙方所爭執(zhí)的三角形空地的使用權(quán)，并分別提交了第三人于趙村村委會(huì)出具的收條和收據(jù)，其中，原告的收條中并未標(biāo)注“地基”的四至范圍，且原告至今未取得政府部門頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證，其提供證據(jù)不能證實(shí)原告享有雙方所爭執(zhí)的三角形空地的使用權(quán)?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十六條 ?規(guī)定:土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。故原告對所爭執(zhí)的三角形空地應(yīng)進(jìn)行友好協(xié)商或由相關(guān)政府部門處理。被告將石塊將原告大門封堵的行為雖不妥，但鑒于雙方對此三角形空地的使用權(quán)尚存爭議，且該村村委會(huì)對于該村規(guī)劃中要求村民建造房屋大門要朝西開向，原告違反村委會(huì)的規(guī)劃而擅自將大門朝南開向之行為也確為不妥。況且，原告至今未取得所居住房屋的宅基地使用權(quán)，故也不能產(chǎn)生基于此而衍生的相關(guān)權(quán)利。綜上，本院對原告之請求依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告齊某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元由原告齊某某承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：李慶紅
審判員：王吉洪
審判員：張景海

書記員：高憲玉