国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

齊某某、趙某某二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人張繼龍,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人梁紅梅,河北紅梅律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)胡慶平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
被上訴人(原審被告)胡艷娥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
被上訴人(原審被告)胡彥榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
被上訴人(原審被告)胡延文,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
被上訴人(原審被告)胡延菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
被上訴人(原審被告)胡延俠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。

上訴人齊某某因與被上訴人趙某某、胡慶平、胡艷娥、胡彥榮、胡延文、胡延菊、胡延俠案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案,不服昌黎縣人民法院(2016)冀0322民初1101號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年8月14日立案后,依法組成合議庭,開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人齊某某及委托代理人張繼龍,被上訴人趙某某的指派律師梁紅梅及被上訴人胡艷娥、胡彥榮、胡延文到庭參加了訴訟。被上訴人胡慶平、胡延菊、胡延俠經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某的上訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)二審撤銷昌黎縣人民法院(2016)冀0322民初1101號(hào)民事判決書的錯(cuò)誤判決;2、依法改判確認(rèn)被上訴人申請(qǐng)執(zhí)行的房屋是齊某某與父親共建的房屋,父母的份額早已贈(zèng)與上訴人齊某某,不屬于齊錫明的遺產(chǎn),停止對(duì)該房屋的執(zhí)行。3、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:1、1993年齊某某結(jié)婚后與父母和弟弟共同生活和居住在一起,因房屋不夠居住,父母和齊某某夫妻及弟弟齊來(lái)平共同出資出力,為齊某某另外蓋了三間房屋,如果沒(méi)有齊某某兄弟二人的出資、出力,在四年的時(shí)間齊錫明一人不可能蓋六間房屋。自從1993年建成后就贈(zèng)與齊某某夫妻所有,其三間房屋屬于齊某某夫妻合法財(cái)產(chǎn),不屬于被上訴人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的范圍。2、依照婚姻法解釋(二)規(guī)定,當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購(gòu)置房屋出資的,該出資應(yīng)認(rèn)定對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與。本案訴爭(zhēng)的齊某某這三間房屋依法律規(guī)定,父母贈(zèng)與行為合法有效。3、齊某某結(jié)婚后在該房屋居住長(zhǎng)達(dá)20年,父母及弟弟均未提異議。4、訴爭(zhēng)的三間房屋至今未登記是全村房屋均未登記的原因。5、法院執(zhí)行部門詢問(wèn)齊某某母親楊錫玲時(shí),楊錫玲已經(jīng)說(shuō)明,齊錫明夫妻只有三間破舊房屋。因齊某某結(jié)婚沒(méi)有房屋住,是給大兒子蓋了三間房屋。6、法院對(duì)村主任齊興勝及村書記丁夢(mèng)華及母親楊錫玲的詢問(wèn)筆錄,已經(jīng)證明了上訴人父親齊錫明與母親楊錫玲只有三間房而不是九間房屋。7、昌黎縣國(guó)土資源局指界通知書,有鄰居齊有正指認(rèn)和土地局確認(rèn)齊某某和妻子齊秀鳳居住房屋至今,屬于齊某某夫妻的房屋。8、2002年11月25日村委會(huì)出具原始收據(jù)一張,收到齊某某、齊來(lái)平房基地款。該證據(jù)有農(nóng)經(jīng)站及村委會(huì)公章,收到20500元,應(yīng)予以確認(rèn)。9、2015年8月10日村委會(huì)出具的證明,更正了繼承齊錫明財(cái)產(chǎn)等記錄不屬實(shí)?!掇r(nóng)村宅基地臺(tái)賬》戶名應(yīng)該是齊某某,錯(cuò)寫成齊來(lái)平,1962年繼承齊錫明財(cái)產(chǎn)不屬實(shí),62年齊錫明才12歲,齊錫明也沒(méi)有去世,不存在繼承。10、昌黎縣法院2014年11月6日調(diào)查筆錄,法官問(wèn)是否繼承父親遺產(chǎn),齊某某認(rèn)為是否繼承父母的三間舊房的遺產(chǎn),故回答不繼承?,F(xiàn)一審錯(cuò)誤認(rèn)定齊某某明確表示放棄繼承齊錫明的遺產(chǎn),導(dǎo)致判決將齊某某的合法財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤認(rèn)定為齊錫明的遺產(chǎn)。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院依法改判被上訴人申請(qǐng)執(zhí)行的訴爭(zhēng)的三間房屋,是齊某某與父母共建的房屋,父母的份額早已贈(zèng)與齊某某,不屬于齊錫明的遺產(chǎn)。

本院認(rèn)為,案涉三間房屋是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題。本案中,齊錫明生前與妻子楊錫玲育有長(zhǎng)子齊某某,在齊某某成年后,齊錫明夫婦在自己宅基地之外的菜窖為齊某某建造三間房屋,此時(shí),齊某某已經(jīng)成年,系具有勞動(dòng)能力的家庭成員,案涉三間房屋建成后應(yīng)為具有勞動(dòng)能力的成年家庭成員共有。齊某某婚后長(zhǎng)期居住在案涉房屋內(nèi),形成了獨(dú)立的院落,且無(wú)其他宅基地,符合我國(guó)一戶一宅的法律規(guī)定,也符合我國(guó)的農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣,與齊某某母親楊錫玲稱給兒子結(jié)婚建的房,以及國(guó)土資源局地籍調(diào)查表載明的權(quán)利人為齊某某的內(nèi)容相一致。故齊某某現(xiàn)居住的案涉三間房屋,本院認(rèn)定屬于其他共有人的部分已經(jīng)贈(zèng)與齊某某夫婦,不能作為齊錫明的遺產(chǎn)被執(zhí)行。被上訴人抗辯稱案涉三間房屋為齊錫明的遺產(chǎn),未提供充分的證據(jù)證實(shí)自己的主張,本院不予支持。
綜上所述,齊某某的上訴請(qǐng)求成立,本院予以支持;原審認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下:

一、撤銷昌黎縣人民法院(2016)冀0322民初1101號(hào)號(hào)民事判決;
二、改判為:齊某某現(xiàn)居住的昌黎縣茹荷鎮(zhèn)茹荷村的三間房屋不是齊錫明的遺產(chǎn),停止對(duì)齊某某現(xiàn)居住的昌黎縣茹荷鎮(zhèn)茹荷村的三間房屋的執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 劉子明審判員李德權(quán)代審判員鄒德林

書記員:孫 秀 麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top