原告:齊某某（系受害人鄒幫付之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
原告:鄒某（系受害人鄒幫付之長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
原告:鄒麒（系受害人鄒幫付之次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
三原告的委托訴訟代理人：馬江濤，湖北京山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：魯運華，湖北惠山律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3棟21層-22層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：周元松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉東，男，該公司員工。

原告齊某某、鄒某、鄒麒（以下簡稱三原告）訴被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保武漢支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月6日公開開庭進行了審理。原告齊某某及三原告的委托訴訟代理人馬江濤、被告張某某的委托訴訟代理人魯運華、被告中華聯(lián)合財保武漢支公司的委托訴訟代理人李曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求：1、請求兩被告賠償三原告各項經(jīng)濟損失285875.25元；2、請求依法判令被告承擔本案的訴訟費用。

本院認為，被告張某某和受害人鄒幫付駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故。結合三原告的請求和交警部門的責任認定書，本院確定由被告張某某對三原告超出交強險范圍的損失承擔30%的賠償責任。
關于三原告相關損失的確定：
1、喪葬費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算?！敝?guī)定，三原告主張喪葬費25707.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2、死亡賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算?！敝?guī)定，受害人鄒幫付出生于1961年10月15日，應計算20年。根據(jù)本院采信的證據(jù)，對三原告主張按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元計算死亡賠償金為587720元的請求予以支持。
3、精神撫慰金。結合司法實踐和本地區(qū)生活水平，酌定三原告的精神撫慰金為10000元。
綜上，本院確定三原告的損失有：1、喪葬費25707.5元；2、死亡賠償金587720元；3、車損11490元；4、精神撫慰金10000元，合計634917.5元。
關于民事賠償責任的承擔。經(jīng)審理，被告張某某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合財保武漢支公司投保了交強險，故應由被告中華聯(lián)合財保武漢支公司在交強險范圍內(nèi)賠償三原告112000元（含精神撫慰金10000元）。
三原告的余下?lián)p失522917.5元（634917.5元-112000元），根據(jù)事故責任比例，由被告張某某承擔30%的賠償責任，即156875.25元（522917.5元×30%）。由于事故車輛在被告中華聯(lián)合財保武漢支公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），故應由被告中華聯(lián)合財保武漢支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償三原告156875.25元。
事發(fā)后，被告張某某已賠償三原告23000元，三原告已納入訴訟請求，同意收到被告中華聯(lián)合財保武漢支公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告齊某某、鄒某、鄒麒損失268875.25元（112000元+156875.25元）；
二、原告齊某某、鄒某、鄒麒收到被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司的賠償款后返還被告張某某23000元；
三、駁回原告齊某某、鄒某、鄒麒的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費965元，由原告齊某某、鄒某、鄒麒負擔565元，被告張某某負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦