齊某某
韓文杰（河北英匯律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司
李樹成

原告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。
法定代表人康春庚，經(jīng)理。
住所地平山縣建設(shè)南大街8號(hào)。
委托代理人李樹成，公司職員。
原告齊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告齊某某的委托代理人韓文杰，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司的委托代理人李樹成到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱:原告所有的冀AX××××、冀A×××R掛重型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)。
2014年10月26日01時(shí)，原告駕駛上述車輛沿石閆路自西向東行駛至平山縣溫塘鎮(zhèn)石羊溝路段時(shí)，因霧天操作不當(dāng)與前方同向行駛的陳某某駕駛的車牌號(hào)為冀AY××××、冀A××F×掛重型貨車追尾相撞，造成兩車損壞的交通事故。
經(jīng)平山縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。
另外，原告為施救車輛花去2500元的拖車費(fèi)，同時(shí)原告的車輛損失為83500元，后經(jīng)協(xié)商無法達(dá)成一致意見。
要求判決被告給付原告保險(xiǎn)理賠款87900元。
被告辯稱:本案為合同糾紛案件，原告方應(yīng)當(dāng)提交事故發(fā)生時(shí)有效的保險(xiǎn)合同及有效的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證，否則我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，且原告主張的金額過高，與事實(shí)不符。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)承保的范圍。
況且保險(xiǎn)單約定，發(fā)生事故后由石家莊仲裁委員會(huì)裁決，本案應(yīng)駁回原告起訴。
本院認(rèn)為:在本案審理過程中，被告在首次開庭前沒有對(duì)本院受理本案提出異議，而是在法庭辯論階段提出管轄異議。
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條 ?的規(guī)定，應(yīng)視為被告放棄仲裁協(xié)議，本院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
此次事故雙方均有損失，平山縣交通警察大隊(duì)在處理交通事故過程中調(diào)解雙方車損自負(fù)，予以認(rèn)定。
故事故對(duì)方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告齊某某的損失，應(yīng)由被告賠償原告。
本次事故造成原告齊某某所有的車輛損失為:車輛損失81204元、拖車費(fèi)2500元、公估費(fèi)2500元，共計(jì)86204元，損失小于保險(xiǎn)金額。
因原告齊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告車損的兩次鑒定結(jié)果相差不大，且目的是查明事故車輛損失數(shù)額，被告保險(xiǎn)公司支付的重新鑒定的公估費(fèi)4175元，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在判決生效后十五日內(nèi)給付原告齊某某保險(xiǎn)理賠款86204元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)995元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:在本案審理過程中，被告在首次開庭前沒有對(duì)本院受理本案提出異議，而是在法庭辯論階段提出管轄異議。
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條 ?的規(guī)定，應(yīng)視為被告放棄仲裁協(xié)議，本院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
此次事故雙方均有損失，平山縣交通警察大隊(duì)在處理交通事故過程中調(diào)解雙方車損自負(fù)，予以認(rèn)定。
故事故對(duì)方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告齊某某的損失，應(yīng)由被告賠償原告。
本次事故造成原告齊某某所有的車輛損失為:車輛損失81204元、拖車費(fèi)2500元、公估費(fèi)2500元，共計(jì)86204元，損失小于保險(xiǎn)金額。
因原告齊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告車損的兩次鑒定結(jié)果相差不大，且目的是查明事故車輛損失數(shù)額，被告保險(xiǎn)公司支付的重新鑒定的公估費(fèi)4175元，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在判決生效后十五日內(nèi)給付原告齊某某保險(xiǎn)理賠款86204元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)995元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：齊同平

書記員：霍小麗