原告：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。委托訴訟代理人：王培穎，河北元恒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：柯曉林，河北元恒律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省易縣。

原告齊某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告給付原告貨款33735元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告向原告購買仿古磚，雙方未簽訂書面買賣合同，按照交易習(xí)慣，被告向原告告知購買仿古磚的種類及數(shù)量，指定盧洪玉負(fù)責(zé)接收貨物。2015年，被告向原告購買仿古磚，原告按照被告要求購買的仿古磚種類及數(shù)量向被告發(fā)貨，貨物由盧洪玉接收，并且盧洪玉在原告提供的供貨單上簽字確認(rèn)。上述貨物的貨款，被告至今仍有33735元貨款未給付原告。原告向被告多次主張無果，為此，特訴至法院，請人民法院依法判處。被告張某某未作答辯。原告齊某為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、收款收據(jù)，證明被告向原告購買仿古四方磚，每次都是原告雇車將四方磚送至被告指定的北京順義的工地上，送到工地后由盧洪玉進(jìn)行清點后在收據(jù)上簽字。2014年9月份至2015年底共送價值137060元方磚，至今尚欠33735元貨款尚未給付。2、原告與被告的短信聊天記錄，證明被告承認(rèn)與原告之間的買賣合同，尚有貨款未給付。3、原告與盧洪玉的通話錄音（光盤一張）、盧洪玉身份證復(fù)印件，證明盧洪玉是被告的員工，每次原告送貨至工地時都是盧洪玉負(fù)責(zé)盤點，并在收據(jù)上簽字。4、證人趙某出庭作證，證明原告雇傭趙某拉仿古磚，從2014年春天到2015年7月份拉完，拉到北京順義的工地，收貨的是盧洪玉，他負(fù)責(zé)開票簽字。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交證據(jù)1內(nèi)容載明了四方磚的規(guī)格、數(shù)量、單價、總金額、已付金額、開票人及收貨人的簽字，該證據(jù)具有客觀真實性。對原告提交的證據(jù)2、3、4與證據(jù)1能夠形成完整的證據(jù)鏈條，證實被告欠原告仿古四方磚的事實。故對原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：自2014年，被告向原告購買仿古磚，雙方未簽訂書面買賣合同，按照交易習(xí)慣，被告向原告告知購買仿古磚的種類、數(shù)量、單價，指定盧洪玉負(fù)責(zé)接收貨物，并由盧洪玉在原告提供的供貨單上簽字確認(rèn)。自2014年9月份至2015年底被告共計購買原告價值137060元的仿古磚，至今被告尚欠原告33735元貨款未給付。經(jīng)原告多次向被告催要未果，為此，原告訴至法院。
原告齊某與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某及其委托訴訟代理人王培穎、柯曉琳到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上約定的口頭的買賣合同，意思表示真實，內(nèi)容不違反有關(guān)法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，本院依法確認(rèn)有效。本案原、被告在合同履行期間，原告向被告履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告指派其員工盧洪玉接收貨物后并由盧洪玉在供貨單上簽字確認(rèn)，盧洪玉接收貨物并在供貨單上簽字確認(rèn)的法律后果應(yīng)由被告承擔(dān)，故被告沒有按約履行付款義務(wù)，其行為是錯誤的，故原告訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某償還原告齊某仿古磚款33735元。判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費643元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。