原告(反訴被告)齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人鄭海兵，男，山西鐘振律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人王榮壽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人王瑞青，女，盂縣路家村法律服務(wù)所法律工作者。被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司??責人常亮貴，男，公司總經(jīng)理。委托代理人王進來，男，山西新東律師事務(wù)所律師。委托代理人王娟，女，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）齊某某訴被告（反訴原告）李某、太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱中財保陽泉分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）齊某某的委托代理人鄭海兵，被告（反訴原告）李某及委托代理人王榮壽、王瑞青，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司委托代理人王進來、王娟均到庭參加了訴訟。被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本訴原告齊某某訴稱，2017年3月7日17時10分，被告李某駕駛晉XX**轎車由南向北行至省道214線123KM盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街觀溝村口路段時，與由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的黑紅色宗申100二輪摩托車接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告到盂縣人民醫(yī)院檢查治療，因病情嚴重后轉(zhuǎn)入陽煤集團總醫(yī)院住院治療，共住院24天，被診斷為：1、頭部外傷；2、腦挫裂傷；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、急性腦外傷所致精神障礙；5、顱骨骨折頭皮血腫；本次事故造成原告醫(yī)療費及誤工、護理等各項損失99047.95元。2017年4月14日，盂縣交警大隊事故科出具晉公交認字（2017）第00031號道路交通事故認定書，認定被告李某負同等責任，原告齊某某負同等責任，被告不服該認定書向陽泉市公安局交警大隊提出復(fù)核申請，陽泉??公安局交警大隊撤銷晉公交認字（2017）第00031號道路交通事故認定書，后盂縣交警大隊根據(jù)該復(fù)核結(jié)論的要求于2017年5月31日重新出具晉公交重認字（2017）第00003號道路交通事故認定書，認定被告李某負同等責任，原告齊某某負同等責任。事故車輛行駛證登記所有人為被告太原順寶行汽車銷售有限公司，事故車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司參保有機動車強制責任保險。基于以上事實與理由，原告現(xiàn)提起訴訟，請求依法判令1、被告李某、被告太原順寶行汽車銷售有限公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食費、車輛損失費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項費用共計99047.95元。2、被告中財保陽泉分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔責任。3、訴訟費由被告承擔。本訴被告李某辯稱并反訴，雖然盂縣交警大隊維持了原認定，但對原告陳述的事實理由及責任認定被告仍有異議。本訴原告齊某某一年中出現(xiàn)了三次事故，前兩次都是私了。李某的行駛路線、方向都是正確的，齊某某在經(jīng)過時突然撞車，事故過錯責任應(yīng)在本訴原告齊某某。盂縣交警大隊于2017年5月31日重新出具的晉公交重認字（2017）第00003號道路交通事故認定書，認定齊某某負同等責任，李某負同等責任。因被反訴人的行為造成反訴人財產(chǎn)損壞，被反訴人理應(yīng)賠償。依據(jù)車輛管理有關(guān)規(guī)定，兩輪摩托車屬于機動車輛，被反訴人理應(yīng)繳納強制保險，但被反訴人未繳納強制保險，其損害結(jié)果被反訴人應(yīng)予全部承擔。請求被反訴人賠償反訴人車輛損失費5105元（按同等比例請求）。二輪摩托車應(yīng)當繳納交強險，但是原告沒有繳納交強險，所以從8210元修理費中扣除交強險應(yīng)承擔的2000元后，剩余各半承擔，故齊某某應(yīng)賠償李某車損5105元。另被告墊付交通費520元，墊付原告生活費500元，鑒定費支付800元。反訴被告齊某某辯稱，對李某的車損同意反訴原告主張的意見，扣除2000元后，剩余部分各半承擔。對于方正技術(shù)鑒定費用，不應(yīng)當由雙方當事人承擔，應(yīng)當由交警部門進行承擔，反訴原告應(yīng)當向交警部門要求退還。對俊寶修理公司明細表不認可，修理費用可以由法院認定。120車的救護費應(yīng)當算到交通費中由保險公司承擔。被告中財保盂縣支公司辯稱，晉XX**車僅在被告保險公司投保交強險一份，被告保險公司僅在交強險范圍內(nèi)承擔責任。被告保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年3月7日17時10分，被告李某駕駛晉XX**轎車由南向北行至省道214線123KM盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街觀溝村口路段時，與由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的黑紅色宗申100二輪摩托車接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告到盂縣人民醫(yī)院檢查治療，因病情嚴重后轉(zhuǎn)入陽煤集團總醫(yī)院住院治療，共住院24天，被診斷為：1、頭部外傷；2、腦挫裂傷；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、急性腦外傷所致精神障礙；5、顱骨骨折頭皮血腫。2017年4月14日，盂縣交警大隊事故科出具晉公交認字（2017）第00031號道路交通事故認定書，認定被告李某負同等責任，原告齊某某負同等責任。本訴被告李某不服該認定書，向陽泉市公安局交警大隊提出復(fù)核申請，陽泉市公安局交警大隊撤銷晉公交認字（2017）第00031號道路交通事故認定書，盂縣交警大隊根據(jù)該復(fù)核結(jié)論的要求，于2017年5月31日重新出具晉公交重認字（2017）第00003號道路交通事故認定書，認定被告李某負同等責???，原告齊某某負同等責任。事故車輛行駛證登記所有人為被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司，被告李某的朋友李紅超從被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司買出該車，被告李某借用該車使用途中發(fā)生事故。事故車在被告中財保陽泉分公司參保有機動車強制責任保險。2017年7月14日齊某某提出對其傷情進行司法鑒定的申請，本院依法委托山西省鈞衡司法鑒定中心對原告的傷情進行了司法鑒定。2017年8月25日該中心作出晉鈞衡司鑒中心[2017]司鑒字第739號鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人齊某某傷殘等級為十級。另查明，本訴被告李某駕駛的晉XX**車在被告中財保陽泉市分公司參保有交強險，保險期自2016年8月24日至2017年8月23日止。該事故車在事故中造成損壞，使用人被告李某支付車輛修理費8210元，鑒定費800元，被告李某墊付原告醫(yī)療費22000元，生活費500元，交通費520元。針對以上事實，當事人提供以下證據(jù)：1、晉公交重認字【2017】第00003號道路交通事故責任認定書，證明齊某某負同等責任，李某負同等責任。2、原告就醫(yī)病歷及診斷證明書、醫(yī)療單位住院醫(yī)療費統(tǒng)一收據(jù)，證明原告受傷傷情及支付相關(guān)費用。3、晉鈞衡司鑒中心[2017]司簽字第739號司法鑒定意見書，證明原告齊某某傷殘等級為十級。4、中財保晉XX**轎車的參保單，證明被告的事故車參保有交強險。5、山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗報告單。本院認為，公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利受???律保護，當身體健康和財產(chǎn)遭受侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。本案本訴原告齊某某因交通事故受傷，以及反訴原告李某的車輛在事故中損壞，本訴被告李某對盂縣交警大隊作出的晉公交重認字[2017]第00003號道路交通事故認定存在異議，但李某未能提供足以反駁的相應(yīng)證據(jù)加以佐證，故本院對該事故認定書的證明力予以確認。對該事故造成的損害后果，各賠償義務(wù)人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。涉案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告中財保陽泉分公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。本案李某借用他人所有的汽車在使用期間發(fā)生事故，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司作為事故車的出讓人不應(yīng)承擔事故的賠償責任。本案本訴原告齊某某應(yīng)列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額如下：1、醫(yī)療費28339.5元；2、殘疾賠償金20164元﹙10082元×20年×10％﹚；3、誤工費19123元(140天×4097.8元÷30天)；4、護理費2387元﹙36307元÷365天×24天﹚；5、住院伙食補助費2400元﹙100元×24天﹚；6、營養(yǎng)費2400（100元×24天）；7、交通費1500元（酌定）；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費1500元；10、被撫養(yǎng)人生活費16459.45元；11、車損1892元，以上共計99164.95元。本案反訴原告李某應(yīng)列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額如下：車損8210元、鑒定費800元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)???審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在其承保的機動車交通事故責任強制險死亡殘疾限額內(nèi)賠付本訴原告齊某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金62633.45元，醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告1892元，共計74525.45元。二本訴被告李某賠償本訴原告齊某某不足部分醫(yī)療費、住院伙食補助???、營養(yǎng)費、鑒定費，共計12319.75（24639.5元×50％）元。三、反訴被告齊某某賠償反訴原告李某車損5105元、鑒定費400元，共計5505元。（上列二、三項抵頂后反訴被告李某實際賠償反訴原告齊某某6814.75元，與之前本訴被告李某墊付的23020元相抵頂，齊某某領(lǐng)取賠償款后退還李某16205.25元。）四、駁回本訴原告齊某某對被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司的訴訟請求。以上判決內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未在本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1663元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。