原告：齊建成，男，1991年9月出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人：張炳春，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，男，1976年1月出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。

原告齊建成與被告齊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊建成到庭參加訴訟，被告齊某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊建成訴稱：2012年7月23日，原告受被告雇傭在河北華晨制藥有限公司移動(dòng)反應(yīng)罐時(shí)，在用左手拿取罐底地面的工具時(shí)，由于支撐罐的千斤頂支撐不住，使罐傾斜倒塌，砸傷原告左手，致原告左手損傷。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成八級(jí)傷殘。2013年，原告向黃驊市人民法院提起賠償訴訟，黃驊市人民法院作出（2013）黃民初字第642號(hào)民事判決書，認(rèn)定被告齊某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，并判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失69943.76元。傷殘器具輔助費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。2013年10月18日，原告已配置了假肢，且經(jīng)鑒定需要每年更換一次。事故發(fā)生時(shí)原告20周歲，根據(jù)中國(guó)人均壽命75周年，原告主張被告支付55年的假肢費(fèi)用及維修費(fèi)用，共計(jì)220000元。
被告齊某某缺席無(wú)答辯。
經(jīng)審理查明：2012年7月23日，原告受被告雇傭到河北華晨制藥有限公司車間工作，原告在用左手拿取罐底處的工具時(shí)，由于支撐罐底的千斤頂傾斜致罐倒塌，致原告左手損傷。經(jīng)黃驊市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的損傷程度為八級(jí)傷殘。后原告向黃驊市人民法院提起賠償訴訟，2013年9月5日，黃驊市人民法院作出（2013）黃民初字第642號(hào)民事判決書，認(rèn)定被告齊某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，并判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失69943.76元，關(guān)于傷殘器具費(fèi)，該判決認(rèn)為待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后原告再另行主張，而未予涉及，現(xiàn)該判決書已生效并已進(jìn)入執(zhí)行程序。
2013年4月1日，受黃驊市人民法院委托，北京中衡司法鑒定所做出中衡司法鑒定所（2013）臨床鑒字第0644號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，對(duì)原告齊建成的殘疾輔助器具費(fèi)用評(píng)定為：根據(jù)被鑒定人齊建成左手缺失情況及年齡特點(diǎn)，建議裝配部分手假肢。安裝假肢所需費(fèi)用為：（1）上述部分假肢的費(fèi)用為每只人民幣伍仟元；（2）部分手假肢使用壽命為1年，每1年更換一次；（3）另加假肢總價(jià)5%的日常維護(hù)費(fèi)用。
2013年10月18日，原告齊建成購(gòu)買美容硅膠手套一支，金額為5200元，發(fā)票號(hào)碼：27298785。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、（2013）黃民初字第642號(hào)民事判決書、中衡司法鑒定所（2013）臨床鑒字第0644號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票一張?jiān)诎缸糇C。

本院認(rèn)為：殘疾輔助器具費(fèi)其性質(zhì)屬于受害人增加生活上需要而支出的必要費(fèi)用，與侵害行為具有因果關(guān)系，被告齊某某理當(dāng)支付?，F(xiàn)原告齊建成已支付了相關(guān)殘疾輔助器具費(fèi)用，并主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)予以支持，但應(yīng)自己承擔(dān)費(fèi)用的20%。原告受到侵害時(shí)僅年滿20周歲，殘疾輔助器具在其今后的長(zhǎng)期生活中顯然有每年更換的必要，但考慮未來(lái)具有不確定因素，如給付年限過(guò)長(zhǎng)，對(duì)被告會(huì)有失公允，故應(yīng)暫支持20年為宜。參照鑒定機(jī)構(gòu)確定假肢費(fèi)5000元／支，被告應(yīng)給付金額為5000元／年x20年x80%=80000元。超過(guò)20年給付年限后，如原告確實(shí)需要繼續(xù)配置輔助器具的，可屆時(shí)另行主張權(quán)利。被告齊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等有關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告齊某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告齊建成殘疾輔助器具費(fèi)80000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由原告齊建成承擔(dān)2900元，被告齊某某承擔(dān)1700元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭文閣
審判員 呂旭禮
審判員 李慶紅

書記員： 謝瑩瑩