原告:齊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市。。
委托訴訟代理人:張杰,河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市。。
委托訴訟代理人:馬星,河北歸元律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告陳某某排除妨害糾紛一案,本院于2016年12月15日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及委托訴訟代理人張杰、被告陳某某及委托訴訟代理人馬星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告停止對(duì)原告依法享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵害,排除妨礙、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣4000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:1999年我承包了村里耕地2.1畝,承包期30年,頒發(fā)的《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》當(dāng)時(shí)家庭戶內(nèi)有我和我母親李彥珍二人。2002年5月我母親去世后,該承包地我一直耕種至今。今年年初,被告阻撓我耕種,將我種的辣椒和紅薯等作物拔掉毀壞,后又將我補(bǔ)種的玉米噴了除草劑,導(dǎo)致我至今無法耕種,造成我直接經(jīng)濟(jì)損失4000余元。被告阻撓并破壞我耕種的理由是我母親去世后,母親名下的耕地應(yīng)進(jìn)行繼承,我哥應(yīng)繼承0.5畝的耕地。因此,我承包的耕地中的0.5畝應(yīng)由她耕種。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式承包,承包方為本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。部分家庭成員死亡其他家庭成員繼續(xù)承包,不發(fā)生繼承問題。且我哥齊建樂于1988年接我父親的班到石家莊搪瓷廠上班,戶口于當(dāng)年遷出變更為非農(nóng)戶口,我哥非我村集體經(jīng)濟(jì)組織成員不具有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。因此,被告阻繞并破壞我耕種承包地要求繼承于法無據(jù)。被告侵害了我依法享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:被告陳某某系原告齊某某之嫂,原告之哥(被告之夫)為市民戶口,原告家庭戶內(nèi)只有原告和原告母親李彥珍二人。1999年,以原告齊某某為戶主承包了定州市大鹿莊鄉(xiāng)大鹿莊村2.1畝的土地,承包期30年,自1999年1月1日至2029年1月1日。1999年1月1日,定州市人民政府為原告核發(fā)了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》。該《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》載明原告家實(shí)際耕種為2.5畝,其中一塊為1.6畝,位于大鹿莊村,東至郵局,西至陳越茹家,南至道,北至道;另一塊為0.9畝,位于大鹿莊村,北至陳越茹家,南至齊全樂家,東至鹿亞軍家,西至張建平家。2002年5月原告母親去世后,上述承包地一直由原告耕種。
另查明,2016年6、7月份,被告以應(yīng)繼承原告母親的土地為由,與原告發(fā)生糾紛,阻撓原告耕種并在“幫大姐”進(jìn)行調(diào)解時(shí)承認(rèn)對(duì)原告的莊稼進(jìn)行了毀壞。原告為證明被告給其造成的經(jīng)濟(jì)損失,向本院提交了證據(jù)照片四張,被告對(duì)該證據(jù)予以否認(rèn)。原告主張對(duì)被毀莊稼沒有進(jìn)行過評(píng)估也不同意進(jìn)行評(píng)估。以上事實(shí)有原告提交的定州市大鹿莊鄉(xiāng)大鹿莊村民委員會(huì)證明、《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》、原告戶口本復(fù)印件、“幫大姐”視頻資料等證據(jù)及本案庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式。家庭承包是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位,人人有份的家庭土地承包經(jīng)營(yíng)。除法律規(guī)定繼承人可以繼續(xù)承包外,承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能繼承。在承包期內(nèi),家庭成員之一死亡的,承包地由家庭其他成員繼續(xù)耕種,也即繼續(xù)履行承包合同直至承包合同期滿。1999年,承包地發(fā)包時(shí),以齊某某為戶主的家庭承包戶成員分別為齊某某、李彥珍,現(xiàn)李彥珍已去世,該承包地應(yīng)當(dāng)由齊某某繼續(xù)耕種。被告陳某某并非該家庭承包戶成員,其要求繼承李彥珍的原耕種的承包地及原告多出來的0.45畝耕地,沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。被告以此為由阻礙原告耕種土地,構(gòu)成侵權(quán)。故對(duì)原告要求被告停止對(duì)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)侵害的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于原告要求被告賠償損失4000元,因其未舉證證明被告給其造成損失的數(shù)量及價(jià)值,故對(duì)其此項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某不得侵害原告依據(jù)1999年1月1日定州市人民政府為原告核發(fā)的《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》行使土地承包權(quán);
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 齊宏建 審判員 竇增輝 審判員 張建昌
書記員:夏文
成為第一個(gè)評(píng)論者