原告:齊岱碩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
法定代理人:齊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市,系齊岱碩之父。
委托訴訟代理人:佟雪琳,河北歸元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐占軍,河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:寇君紅,河北泰通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張慧,河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告齊岱碩與被告王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊岱碩的法定代理人齊某及其委托訴訟代理人佟雪琳、被告王某某及其委托訴訟代理人寇君紅、張慧到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊岱碩向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告因道路交通事故造成的各項(xiàng)損失20000元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請求,要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82291元。事實(shí)和理由:2016年10月3日,被告駕駛拖拉機(jī)與原告相撞,造成原告受傷及自行車受損,經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛拖拉機(jī)與盧佳樂駕駛的自行車發(fā)生交通事故,至盧佳樂和自行車乘車人本案原告齊岱碩受傷,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,盧佳樂負(fù)此事故的次要責(zé)任,齊岱碩無事故責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。對于原告齊岱碩在本次事故中的損失根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任,本案中,被告駕駛的拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,本院予以支持,不足部分,按照事故責(zé)任劃分,由被告承擔(dān)80%,即應(yīng)由被告王某某賠償原告損失中醫(yī)療費(fèi)中的10000元和殘疾賠償金23838元、護(hù)理費(fèi)18421.2元、交通費(fèi)1076.3元、精神損害撫慰金3000元,計(jì)46335.5元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的29398.8元(75734.3元-46335.5元)由被告賠償原告23519.04元(29398.8元×80%),扣除被告已支付的6000元,被告尚需賠償原告63854.54元(46335.5元+23519.04元-6000元)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款、第二十七條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告齊岱碩損失63854.54元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1857元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1396元,由原告負(fù)擔(dān)461元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 趙坤敬 審判員 代敬輝 審判員 黨紅欣
書記員:華云峰
成為第一個(gè)評論者