原告：齊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住梨樹縣，農(nóng)民。
被告：趙長城，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住梨樹縣，農(nóng)民。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司。
代表人：廖衛(wèi)東，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：劉非非，吉林司評律師事務(wù)所律師。
原告齊某某訴被告趙長城、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月29日立案，于2017年1月11日由審判員王淑芳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某，被告趙長城，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司的

委托代理人劉非非到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某訴稱：2016年7月21日12時(shí)許，我駕駛二輪摩托車沿白劉公路由四棵樹鄉(xiāng)往白山方向行駛，行駛至白山鄉(xiāng)石家堡村六社彎道處車輛駛?cè)胱髠?cè)與相對方向由趙長城駕駛的吉CM6606號(hào)輕型普通貨車相撞，致我受傷。經(jīng)梨樹縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，我負(fù)事故的主要責(zé)任，趙長城負(fù)事故的次要責(zé)任。吉CM6606號(hào)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上所述，為維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵害，根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，請求人民法院判令：趙長城、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)等合計(jì)97696.89元。
趙長城辯稱：我的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，我在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，對齊某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱：在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對齊某某的合理損失進(jìn)行賠償，超出部分按責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償，交通費(fèi)1000元金額過高，車輛損失應(yīng)以我公司定損為準(zhǔn)，我公司定損金額為1311元。傷殘賠償金應(yīng)按鑒定意見10%比例進(jìn)行計(jì)算，精神撫慰金過高。根據(jù)保險(xiǎn)條款，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2016年7月21日12時(shí)許，齊某某未取得二輪摩托車駕駛證、未戴安全頭盔，駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿白劉公路由四棵樹鄉(xiāng)往白山方向行駛，行駛至白山鄉(xiāng)石家堡村六社彎道處車輛駛?cè)胱髠?cè)與相對方向由趙長城駕駛的吉CM6606號(hào)輕型普通貨車相撞，致齊某某受傷，兩車損壞的交通事故。此起事故經(jīng)梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定，齊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙長城負(fù)事故的次要責(zé)任。齊某某受傷后，在梨樹縣第一人民醫(yī)院住院治療1天后，又到四平市第一人民醫(yī)院住院治療18天，住院期間全程二級護(hù)理，在梨樹縣第一人民醫(yī)院治療，門診及住院共支出醫(yī)療費(fèi)2056.27元。在四平市第一人民醫(yī)院住院治療支出住院費(fèi)26171.65元，合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)28227.92元。齊某某的傷經(jīng)吉林正達(dá)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見是：1、被鑒定人齊某某此次右下肢損傷評定為十級傷殘；2、被鑒定人齊某某此次損傷的后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣13000元。支出鑒定費(fèi)2100元。齊某某受傷后發(fā)生施救費(fèi)400元，交通費(fèi)1000元。趙長城駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，限額是300000元并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司為齊某某的肇事車輛定損價(jià)值為1311元。齊某某系農(nóng)業(yè)家庭人口，現(xiàn)年62周歲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
交通事故認(rèn)定書、齊某某在梨樹縣第一人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、在四平市第一人民醫(yī)院住院病歷1份、住院費(fèi)用清單1份、出院診斷書1份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、吉林正達(dá)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收據(jù)1張、施救費(fèi)票據(jù)1張、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單2份。
齊某某提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過及我負(fù)事故的主要責(zé)任，趙長城負(fù)事故的次要責(zé)任，事故致兩車損壞。趙長城、保險(xiǎn)公司代理人對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、梨樹縣第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、四平市第一人民醫(yī)院住院病歷1份、住院費(fèi)用清單1份、出院診斷書1份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張。證明我在梨樹縣第一人民醫(yī)院住院治療1天，支出住院醫(yī)療費(fèi)516.27元，支出門診醫(yī)療費(fèi)分別為：274元、969元、150元、156元。在四平市第一人民醫(yī)院住院治療18天，支出住院醫(yī)療費(fèi)26171.65元，合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)28227.92元。住院期間全程二級護(hù)理。趙長城、保險(xiǎn)公司代理人對該組證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無異議，本院予以采信。
證據(jù)三、吉林正達(dá)司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)1張。證明我因此事故致十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需13000元，支出鑒定費(fèi)2100元。趙長城對該組證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無異議，保險(xiǎn)公司代理人對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但稱鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。由于趙長城、保險(xiǎn)公司代理人對該組證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院予以采信。
證據(jù)四、施救費(fèi)票據(jù)1張。證明事故發(fā)生后，我支出二輪摩托車施救費(fèi)400元。趙長城、保險(xiǎn)公司代理人對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無異議，本院予以采信。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)（金額1000元）。證明我住院、出院及去長春鑒定打車等支出的交通費(fèi)用。趙長城對該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無異議，保險(xiǎn)公司代理人對該票據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性有異議，稱費(fèi)用過高，請法院酌請裁判。
趙長城提供的證據(jù)如下：
保險(xiǎn)單2份。證明我的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額300000元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。齊某某、保險(xiǎn)公司代理人對該組證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無異議，本院予以采信。
保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
根據(jù)齊某某的訴訟請求及趙長城、保險(xiǎn)公司的答辯意見，歸納本案爭議的焦點(diǎn)為：1、保險(xiǎn)公司對齊某某的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任；2、超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任；3、超過保險(xiǎn)限額以外的部分趙長城應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任；4、齊某某請求賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失是否合理。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。此起交通事故梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)已作出交通事故認(rèn)定，齊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙長城負(fù)事故的次要責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償……”、第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；”、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！钡囊?guī)定，對齊某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按趙長城在本起事故中的責(zé)任即30%的比例予以賠償，若有超過保險(xiǎn)限額以外的部分，再由趙長城按其在本起事故中所負(fù)的責(zé)任,即30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于齊某某主張賠償傷殘賠償金的請求，齊某某的傷經(jīng)吉林正達(dá)司法鑒定中心評定為十級傷殘。齊某某主張賠償?shù)膫麣堎r償金應(yīng)按上一年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入11326.17元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年。
關(guān)于齊某某主張賠償精神損害撫慰金7000元的請求，齊某某的傷被評定為十級傷殘，勢必給其本人及家人帶來一定的精神痛苦，齊某某主張賠償7000元的數(shù)額略高，本院酌情保護(hù)3500元為宜。
關(guān)于齊某某主張賠償交通費(fèi)1000元的請求，對其提供的交通費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)公司有異議，但根據(jù)齊某某住院的時(shí)間及住院期間二級護(hù)理等綜合因素，本院酌情保護(hù)600元為宜。
關(guān)于齊某某要求賠償鑒定費(fèi)2100元的請求，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北ｋU(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其公司在與趙長城簽訂商業(yè)三者險(xiǎn)合同時(shí)另有約定，對本起交通事故所發(fā)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)按趙長城在本起事故中的責(zé)任即30%的比例承擔(dān)。
齊某某要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故對該項(xiàng)請求本院不予支持。
齊某某已滿62周歲，超過法定的退休年齡，屬于被扶養(yǎng)的人，對其要求給付誤工損失的請求本院不予支持。
齊某某的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)41227.92元（包括后續(xù)治療費(fèi)13000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元/天×18天）、護(hù)理費(fèi)2295.58元（120.82元/天×19天）、殘疾賠償金20387.11元（11326.17元/年×18年×10%）、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2100元、施救費(fèi)400元、車輛損失1311元。
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償齊某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2295.58元、殘疾賠償金20387.11元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)600元、施救費(fèi)400元、車輛損失1311元，共計(jì)38493.69元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償齊某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33027.92元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?0000元）、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)35127.92元的30%即10538.38元，合計(jì)49032.07元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七第、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49032.07元。（此款于本判決生效后十日內(nèi)給付）
二、被告趙長城不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元，由被告趙長城負(fù)擔(dān)64元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司負(fù)擔(dān)80元，由原告齊某某負(fù)擔(dān)336元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：張德鴻