齊某某
孫會(huì)中（玉田縣亮甲店天成法律服務(wù)所）
李某某
李某某
王小龍?zhí)貏e授權(quán)
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:齊某某，退休工人。
委托代理人:孫會(huì)中，玉田縣亮甲店天成法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:李某某，農(nóng)民。
被告:李某某。
二
被告
委托代理人:王小龍。特別授權(quán)。
被告:永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)學(xué)院路80號(hào)。
代表人:李小詩，系總經(jīng)理。
委托代理人:關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告齊某某與被告李某某、李某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告齊某某的委托代理人孫會(huì)中、被告李某某及被告李某某、李某某的委托代理人王小龍、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人關(guān)建新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)重新鑒定結(jié)論無異議，但提出原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn):原告的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車與原告齊某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告齊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告李某某是被告李某某雇用的司機(jī)，被告李某某的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出限額的部分，由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司按被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)直接予以賠償。被告主張?jiān)骜{駛的電動(dòng)自行車按機(jī)動(dòng)車處理，但未提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！钡谌鍡l ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)40136元（已剔除已支付的20000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、酒精檢驗(yàn)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、外購(gòu)物品等經(jīng)濟(jì)損失55495.4元，合計(jì)95631.4元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告齊某某返還被告李某某墊付款50000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，原告齊某某負(fù)擔(dān)137元，被告李某某負(fù)擔(dān)438元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告李某某給付原告齊某某438元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車與原告齊某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告齊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告李某某是被告李某某雇用的司機(jī)，被告李某某的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出限額的部分，由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)唐山支公司按被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)直接予以賠償。被告主張?jiān)骜{駛的電動(dòng)自行車按機(jī)動(dòng)車處理，但未提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！钡谌鍡l ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)40136元（已剔除已支付的20000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、酒精檢驗(yàn)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、外購(gòu)物品等經(jīng)濟(jì)損失55495.4元，合計(jì)95631.4元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告齊某某返還被告李某某墊付款50000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，原告齊某某負(fù)擔(dān)137元，被告李某某負(fù)擔(dān)438元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告李某某給付原告齊某某438元。

審判長(zhǎng)：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華