齊某某
劉宏昌（河北宋金城律師事務(wù)所）
高海龍
田某某
劉觀敬（唐縣光明路飛越法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部
楊亞（河北金房律師事務(wù)所）

原告:齊某某，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人:劉宏昌，河北宋金城律師事務(wù)所律師。
被告:高海龍，男，漢族，住順平縣。
被告:田某某，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人:劉觀敬，唐縣光明路飛越法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部，住所地:保定市競(jìng)秀區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王連庫，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告高海龍、田某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告齊某某及其委托訴訟代理人劉宏昌、被告田某某及其委托訴訟代理人劉觀敬、人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟，被告高海龍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、責(zé)令被告高海龍、田某某連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失309286.41元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:我和被告高海龍受雇于被告田某某為其駕駛大貨車從事長途貨運(yùn)業(yè)務(wù)。
2016年3月12日4時(shí)許，被告高海龍駕駛被告田某某所有的冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車沿保滄路口由西向東行駛至高陽縣邊度口村路段時(shí)因疲勞駕駛使車輛失控駛?cè)牍繁眰?cè)邊溝內(nèi)側(cè)翻，造成我和被告高海龍受傷、車輛及三棵樹木受損的交通事故。
經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)《事故證明》認(rèn)定，高海龍負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，我被120急救車送至高陽縣醫(yī)院治療，高陽縣醫(yī)院費(fèi)用已由田某某支付，因高陽縣醫(yī)院條件所限又立即轉(zhuǎn)院至河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療19天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用26609.41元。
2016年10月12日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，我的傷殘程度經(jīng)綜合評(píng)定為七級(jí)傷殘。
我的損失有醫(yī)療費(fèi)26609.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)7800元、誤工費(fèi)45500元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金209216元、鑒定費(fèi)1641元、精神損害賠償金20000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)316666.41元，我向三被告主張309286.41元。
因高海龍所駕駛的田某某所有的冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、車上乘坐人員險(xiǎn)等，故原告因此次事故受傷所致經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
田某某辯稱，被告高海龍及原告齊某某確系我雇傭的司機(jī)，我所有的冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部投保車上乘坐人員險(xiǎn)，賠償限額為100000元，原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，剩余合理合法部分由我依法承擔(dān)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非本次事故造成的其他用藥；誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告主張的誤工期間過長，且我與原告系不固定的雇傭關(guān)系，原告月平均工資為6000元，并非6500元，原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)賠償三個(gè)月工資；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)賠償住院19天的護(hù)理費(fèi)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)只賠償住院期間；對(duì)原告要求的殘疾賠償金數(shù)額不予認(rèn)可，病例顯示原告?zhèn)椴⒉荒苓_(dá)到七級(jí)傷殘；原告僅提供房產(chǎn)證并不能證明原告在此房居住，原告戶籍所在地為農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金；原告要求精神撫慰金金額過高；交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以票據(jù)為準(zhǔn)。
人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部辯稱，田某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在我公司投保有賠償限額為100000元的車上乘坐人員險(xiǎn)，請(qǐng)法庭依法核實(shí)此次交通事故的真實(shí)性，標(biāo)的車輛行駛證、司機(jī)駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有效，按期年檢，確定是否符合保險(xiǎn)責(zé)任。
我公司對(duì)原告合法的直接損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)用；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，計(jì)算期間過長，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告要求的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，根據(jù)原告提供證明并未進(jìn)行其他營養(yǎng)補(bǔ)充，且護(hù)理費(fèi)沒有相關(guān)醫(yī)囑；對(duì)原告主張的殘疾賠償金不認(rèn)可，鑒定結(jié)論不認(rèn)可；精神撫慰金不認(rèn)可；交通費(fèi)由法院酌減；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。
高海龍未作答辯。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
因原告齊某某事故發(fā)生時(shí)系被告高海龍駕駛的冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車車上乘坐人員，此次事故經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，高海龍負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告損失應(yīng)先由冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車的投保公司即被告人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部在車上乘坐人員險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由被告高海龍的雇主即被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，系由法院委托鑒定，程序符合法律規(guī)定，被告田某某、人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部雖對(duì)其鑒定結(jié)論有異議，但對(duì)其主張無證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)二被告申請(qǐng)重新鑒定的主張，本院不予支持，對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，本院予以認(rèn)定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)由病例、診斷證明、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護(hù)理期，由鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)參照［河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)］中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年工資33543元除以365天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)由河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的診斷證明書中載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”予以證實(shí)，營養(yǎng)期由司法鑒定意見書予以證實(shí)，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持；原告主張?jiān)鹿べY6500元，被告田某某認(rèn)可6000元，原告對(duì)超出部分無證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照被告田某某認(rèn)可的月工資6000元計(jì)算，誤工期依據(jù)司法鑒定意見書酌定為120天；原告提交的位于順平縣城內(nèi)東方新城小區(qū)的房權(quán)證能夠充分證明原告系城鎮(zhèn)居民的事實(shí)，且據(jù)房權(quán)證辦理日期至今已超一年，故對(duì)原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求，本院予以支持，原告主張的殘疾賠償金計(jì)算方法根據(jù)原告?zhèn)麣堣b定等級(jí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確系因此次事故支出的必要費(fèi)用，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)，由鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張的精神損害賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以支持。
綜上，原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，以及因傷致殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神撫慰金，參照［河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)］有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張，本院予以支持，具體數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)26609.41元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天=1900元）；3、護(hù)理費(fèi)5513元（33543元÷365天×60天=5513元）；4、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天=3000元）；5、誤工費(fèi)24000元（6000元×4個(gè)月=24000元）；6、鑒定費(fèi)1641元；7、交通費(fèi)1000元；8、殘疾賠償金209216元（26152元×20年×40%=209216元）；9、精神損害賠償金20000元；以上各項(xiàng)共計(jì)292879.41元。
原告上述損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部在車上乘坐人員險(xiǎn)賠償限額100000元內(nèi)賠償，不足部分由被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、三十五條、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部于判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告齊保久醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)100000元；
二、被告田某某于判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告齊保久醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)192879.41元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5939元，減半收取計(jì)2970元，由被告田某某負(fù)擔(dān)1980元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)990元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
因原告齊某某事故發(fā)生時(shí)系被告高海龍駕駛的冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車車上乘坐人員，此次事故經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，高海龍負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告損失應(yīng)先由冀Ｆ×××××、冀FAZ71掛號(hào)重型半掛貨車的投保公司即被告人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部在車上乘坐人員險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由被告高海龍的雇主即被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，系由法院委托鑒定，程序符合法律規(guī)定，被告田某某、人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部雖對(duì)其鑒定結(jié)論有異議，但對(duì)其主張無證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)二被告申請(qǐng)重新鑒定的主張，本院不予支持，對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，本院予以認(rèn)定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)由病例、診斷證明、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護(hù)理期，由鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)參照［河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)］中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年工資33543元除以365天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)由河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的診斷證明書中載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”予以證實(shí)，營養(yǎng)期由司法鑒定意見書予以證實(shí)，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持；原告主張?jiān)鹿べY6500元，被告田某某認(rèn)可6000元，原告對(duì)超出部分無證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照被告田某某認(rèn)可的月工資6000元計(jì)算，誤工期依據(jù)司法鑒定意見書酌定為120天；原告提交的位于順平縣城內(nèi)東方新城小區(qū)的房權(quán)證能夠充分證明原告系城鎮(zhèn)居民的事實(shí)，且據(jù)房權(quán)證辦理日期至今已超一年，故對(duì)原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求，本院予以支持，原告主張的殘疾賠償金計(jì)算方法根據(jù)原告?zhèn)麣堣b定等級(jí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確系因此次事故支出的必要費(fèi)用，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)，由鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張的精神損害賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以支持。
綜上，原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，以及因傷致殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神撫慰金，參照［河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)］有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張，本院予以支持，具體數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)26609.41元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天=1900元）；3、護(hù)理費(fèi)5513元（33543元÷365天×60天=5513元）；4、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天=3000元）；5、誤工費(fèi)24000元（6000元×4個(gè)月=24000元）；6、鑒定費(fèi)1641元；7、交通費(fèi)1000元；8、殘疾賠償金209216元（26152元×20年×40%=209216元）；9、精神損害賠償金20000元；以上各項(xiàng)共計(jì)292879.41元。
原告上述損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)西郊服務(wù)部在車上乘坐人員險(xiǎn)賠償限額100000元內(nèi)賠償，不足部分由被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、三十五條、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部于判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告齊保久醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)100000元；
二、被告田某某于判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告齊保久醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)192879.41元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5939元，減半收取計(jì)2970元，由被告田某某負(fù)擔(dān)1980元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)990元。

審判長：王冀霞

書記員：楊坤