原告齊某某，男，19＊＊年＊月＊日出生，漢族，錦州＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，住錦州市古塔區(qū)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份證號碼210702＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人姚劍，錦州市古塔區(qū)＊＊法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，19＊＊年＊月＊日出，漢族，無職業(yè)，住凌海市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份證號碼210724＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人刁建偉，凌海市司法局中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市凌河區(qū)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
負(fù)責(zé)人杜曉艷，該公司經(jīng)理。

原告齊某某與被告李某、太平財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及其委托代理人姚劍，被告李某的委托代理人刁建偉到庭參加訴訟。被告太平財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月24日7時15分，被告李某駕駛遼G＊＊＊＊＊號轎車沿幸福街由西向東行駛至與濱河路交叉口東側(cè)原錦州市閥門廠路口處，在進(jìn)行左轉(zhuǎn)彎行駛過程中，與原告駕駛的沿幸福街由東向西行駛的電動自行車相刮碰，致兩車損壞、原告摔倒受傷。該起交通事故經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊古塔大隊處理并出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日被120急救車送至錦州石化醫(yī)院住院治療。次日原告轉(zhuǎn)院至遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為左脛骨平臺骨折、左膝半月板撕裂。2015年5月8日出院，共住院44天。原告共花費醫(yī)療費34863.09元。原告上述住院期間的護理級別從2015年3月27日至同年3月29日為一級護理3天。二級護理43天。原告系錦州寶地建筑安裝有限公司安全管理人員。原告住院期間護理人為原告妻子黃玉芬。另一護理人為原告親屬姜英偉，其為出租車司機。
另查，根據(jù)被告李某機動車行駛證顯示，遼G＊＊＊＊＊號轎車的所有人為錦州華青電器儀表有限公司。該車實際所有人及使用人為李某。被告李某于2014年7月16日在被告太平保險公司為該車投保了期限為一年的機動車交通事故責(zé)任強制保險，其中醫(yī)療費用賠償限額1萬元、死亡傷殘賠償限額11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
又查，2015年8月31日，原告申請對其傷殘等級及二次手術(shù)費用進(jìn)行鑒定，雙方同意錦州遼希司法鑒定中心作為鑒定機構(gòu)。2015年9月18日，該鑒定機構(gòu)出具鑒定意見為1、原告齊某某膝關(guān)節(jié)損傷功能喪失占一下肢的16.8%評定為十級傷殘；2、擇期行內(nèi)固定取出術(shù)約需人民幣7000元。訴訟過程中原告對二次手術(shù)費放棄主張。原告齊某某與被告李某就賠償事宜已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告李某一次性賠償原告齊某某人民幣5萬元，原告不得再向李某進(jìn)行主張。該款已給付完畢。
本院所確認(rèn)的上述事實，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、從業(yè)資格證、住院病志、醫(yī)療費收據(jù)、遼希司鑒中心（2015）傷鑒字第680號法醫(yī)司法鑒定意見書、住院費用清單、被告李某機動車行駛證、協(xié)議書、護理人職業(yè)證明、機動車交通事故責(zé)任強制保險單以及當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案事故車輛遼G＊＊＊＊＊號轎車駕駛者李某道路行駛中在進(jìn)行左轉(zhuǎn)彎過程中，未讓直行的車輛先行與原告齊某某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，造成齊某某受傷的后果。錦州市公安局交通警察支隊古塔大隊依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，齊某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定結(jié)論并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題，因被告李某系事故車輛實際使用人，對于該交通事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某為事故車輛在被告太平保險公司投保了交強險，故應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因原告與李某就賠償事宜已調(diào)解并履行完畢，故對責(zé)任限額范圍外部分本院不予調(diào)整。
原告的合理損失包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、財物損失、精神損害撫慰金。被告李某投保的交強險中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，其賠償項目包括醫(yī)療費、伙食補助費等。醫(yī)療費，按實際發(fā)生的費用予以保護。伙食補助費，原告主張符合法律規(guī)定。上述費用合計37163.09元，原告主張由被告保險公司按1萬元限額予以賠償，符合法律規(guī)定本院予以支持。被告李某投保的交強險死亡傷殘賠償限額為11萬元，其賠償項目包括精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費。誤工費，原告系建筑行業(yè)安全生產(chǎn)管理人員，故誤工標(biāo)準(zhǔn)按照2015年度建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41219元／年予以保護。誤工天數(shù)計算至定殘前一日（2015年9月17日）。護理費，分別按照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)護理級別情況，護理天數(shù)為住院天數(shù)予以保護。殘疾賠償金，原告對該項請求的計算方法及標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，本院予以支持。精神損害撫慰金，本起事故給原告造成了殘疾的后果，對其今后生活亦有一定影響，故該主張應(yīng)予保護，數(shù)額酌定為7000元。交通費，按照實際住院天數(shù)46天每天4元標(biāo)準(zhǔn)予以保護。事故中原告的電動自行車損壞，其提供了維修票據(jù)，該主張本院予以保護。鑒定費700元，不屬保險理賠范圍，應(yīng)由被告李某負(fù)擔(dān)。因原告齊某某與被告李某就賠償款項已達(dá)成一致意見并已履行完畢，故對鑒定費本案不予調(diào)整。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告齊某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失人民幣104267.61元；（具體計算方法見賠償明細(xì)）
二、駁回原告齊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元，由原告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審　判　長　　董英男 審　判　員　　宋麗麗 人民陪審員　　張小溪

書記員：陳珊珊 賠償明細(xì)表 醫(yī)療費：34863.09元 伙食補助費：50×46=2300元 上述一、二項原告主張1萬元，由保險公司交強險賠償 誤工費：41219／365×178＝20101.32元 護理費：一級護理：60420／365×3＋35128／365×3＝785.32元；二級護理60420／365×43=7117.97元 交通費：46×4＝184元 急救車費95元 殘疾賠償金：29082×20×10%=58164元 精神損害撫慰金7000元 上述三、四、五、六、七項合計93447.61元 保險公司在交強險限額內(nèi)賠償 電動車維修費：820元 保險公司交強險負(fù)責(zé)賠償