原告齊某某，男，住址明某縣。
被告明某幸福亞麻紡紗有限公司。
法定代表人郭某，職務(wù)該公司經(jīng)理。
被告郭某，男，現(xiàn)住延壽縣。
被告郭某某，女，現(xiàn)住明某縣。
被告孫某，男，現(xiàn)住明某縣。

原告齊某某與被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某與被告郭某某、孫某到庭參加了訴訟，被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下請求，通過孫某介紹，被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某因經(jīng)營幸福亞麻紡紗有限公司需要資金，2014年6月6日，從原告處借款400000.00元，雙方口頭約定利息3.5分，10個(gè)月利息140000.00元，三被告出具的借據(jù)中借款金額為540000.00元，借據(jù)中注明2015年4月6日一次還清借款。借款到期后，被告于2015年7月給付利息200000.00元，其余欠款和利息至今未給付。原告認(rèn)為被告孫某系被告郭某某的丈夫，對被告郭某某的借款有共同償還的義務(wù)。故訴至法院,要求被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某、孫某償還借款本金400000.00元、利息160000.00元（自2015年8月6日至2017年4月6日，利息2分），合計(jì)560000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告明某幸福亞麻紡紗有限公司未出庭，未做答辯。
被告郭某未出庭，未做答辯。
被告郭某某辯稱，1，此筆借款系自己的父親郭某經(jīng)營明某幸福亞麻紡紗有限公司缺少資金向?qū)O某借款，原告并非實(shí)際出借人。2，借款金額400000.00元，借據(jù)中未約定利息，應(yīng)為無息借款，2015年7月已償還了200000.00元，故剩余本金應(yīng)為200000.00元。3，該借款是用于明某幸福亞麻紡紗有限公司經(jīng)營，不是被告郭某某個(gè)人借款，被告郭某某既不是公司的法人也非股東，不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。但對原告提供的證據(jù)無異議。
被告孫某辯稱，其與被告郭某某確系夫妻關(guān)系，但對于原告所主張的借款事實(shí)毫不知情，該筆借款是用于明某幸福亞麻紡紗有限公司的經(jīng)營，而不是用于被告郭某某和孫某的家庭生活，被告孫某不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任，原告的訴訟請求應(yīng)予駁回。
原告提供了被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某共同出具的一張借據(jù)和中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單一張。
在開庭審理時(shí)，證人孫某出庭為原告作證。證言的主要內(nèi)容為：孫某在明某縣國土局工作，與郭某比較熟悉，2014年郭某的企業(yè)明某幸福亞麻紡紗有限公司需要融資，多次來國土局讓孫某幫忙籌款，郭某把明某幸福亞麻紡紗有限公司的房照拿到孫某處欲作抵押，讓孫某聯(lián)系借款。經(jīng)孫某聯(lián)系，出借人不同意用房照抵押，郭某提出其倆孩子有財(cái)編。這樣，2014年6月6日，郭某帶來公章和郭某某一同在孫某的辦公室辦的借款手續(xù)，當(dāng)時(shí)共借了兩筆錢各400000.00元，這是其中一筆。第二天齊某某將借款匯給郭某的，當(dāng)時(shí)約定利息3.5分，借款期限10個(gè)月，本息合計(jì)540000.00元給原告出的條。2015年7月，郭某公司的現(xiàn)金員將400000.00元匯入孫某賬戶，孫某把這款分給齊某某和另一出借人各200000.00元。
雙方當(dāng)事人對證人證言均無異議。
根據(jù)上述證據(jù)、證人證言及庭審中原、被告的陳述，可確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告郭某系明某幸福亞麻紡紗有限公司的法人，被告郭某、郭某某系父女關(guān)系，被告郭某某、孫某系夫妻關(guān)系。2014年被告郭某經(jīng)營的明某幸福亞麻紡紗有限公司需要融資，多次來明某縣國土局讓孫某幫忙籌款，2014年6月6日，當(dāng)時(shí)郭某帶著明某幸福亞麻紡紗有限公司的財(cái)務(wù)章與郭某某一同在孫某辦公室辦理的借款手續(xù)，借據(jù)中加蓋了明某幸福亞麻紡紗有限公司的財(cái)務(wù)章，被告郭某、郭某某簽字，因?yàn)楫?dāng)時(shí)約定利息3.5分，借款期限10個(gè)月，所以被告為原告出具了借款540000.00元的借據(jù)，并載明2015年4月6日一次還清借款。第二天，原告將借款400000.00元通過明某農(nóng)行匯入被告郭某的個(gè)人賬戶。此款到期后，被告明某幸福亞麻紡紗有限公司償還了200000.00元，其余借款本金和利息至今未償還。故原告訴至法院，要求被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某、孫某共同償還借款本金400000.00元、利息160000.00元（自2015年8月6日至2017年4月6日，利息2分），合計(jì)560000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，1,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，本案中原、被告達(dá)成了借款的合意，并且原告實(shí)際履行了交付義務(wù)，向被告郭某提供了借款400000.00元，被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某給原告出具了540000.00元的借據(jù)，依據(jù)相關(guān)證據(jù)，足以證實(shí)該借款是有息借貸。2，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）的規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)先清償利息。所以，對于已償還的200000.00元應(yīng)先清償利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對于2015年7月已償還的利息200000.00元，因雙方約定的利率超過了法律保護(hù)的上限，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整，超過利息的部分在本金中扣除。那么自2014年6月6日至2015年8月6日期間的利息應(yīng)為400000.00元X0.03X14個(gè)月=168000.00元，超過部分的32000.00元應(yīng)在所欠本金400000.00元中扣除。3，雖然被告郭某某、孫某系夫妻關(guān)系，因該借款匯入被告郭某的賬戶，是用于明某幸福亞麻紡紗有限公司經(jīng)營，被告郭某某在借款人處簽字，是幫助其父親郭某和明某幸福亞麻紡紗有限公司借款，被告郭某某有償還的義務(wù)。但該借款并非用于被告郭某某、孫某家庭生活和經(jīng)營活動，而且被告孫某并未簽字，因此該債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告孫某沒有償還義務(wù)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某給付原告齊某某借款本金368000.00元、利息147200.00元（自2015年8月6日至至2017年4月6日，利息2分），合計(jì)515200.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告齊某某要求被告孫某承擔(dān)還款義務(wù)的請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400.00元由被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某負(fù)擔(dān)8952.00元，其余部分由原告負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)3096.00元、公告費(fèi)650.00元由被告明某幸福亞麻紡紗有限公司、郭某、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 鄭艷艷
人民陪審員 王會有
人民陪審員 王成孝

書記員： 蘇紋玄