原告:齊某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市。
委托訴訟代理人:甄志弘,河北泰通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫冰,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:保定市新市區(qū)江城鄉(xiāng)大汲店村鐵道南。
法定代表人張進(jìn)如,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李亞玲,河北歸元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馬蘭,河北歸元律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)恒遠(yuǎn)公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月24日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及其委托訴訟代理人甄志弘、被告世紀(jì)恒遠(yuǎn)公司委托訴訟代理人馬蘭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法解除原被告之間2013年6月27日簽訂的《金世豪庭購(gòu)房合同》,并返還購(gòu)房款191745元;2、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30000元;3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告2013年6月27日簽訂金世豪庭購(gòu)房合同,原告共交房款191745元。2015年1月10日定州市人民法院作出(2015)定執(zhí)字第203號(hào)執(zhí)行裁定書,將原告購(gòu)買的3號(hào)樓1單元204室預(yù)查封,查封的效力等同于正式查封。原告提出執(zhí)行異議申請(qǐng),后定州市人民法院裁定駁回原告的異議。由于被告的原因,致使原被告間的合同不能繼續(xù)履行,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年6月27日原被告簽訂金世豪庭購(gòu)房合同,協(xié)議約定:甲方世紀(jì)恒遠(yuǎn)公司,乙方齊某某,乙方向甲方購(gòu)買定州市中山路北“金世豪庭”住宅3號(hào)樓1單元204室,每平米3500元,建筑面積137.07平米,房款479745元以貸款方式結(jié)算,乙方已繳納首付款144745元,其余房款235000元采取按揭貸款方式交付甲方,辦理按揭貸款手續(xù)時(shí)間由甲方另行通知。乙方須在甲方通知之日起十五日內(nèi)到售樓部辦理相關(guān)手續(xù)。甲方應(yīng)于2014年10月31日前將房屋交付乙方。協(xié)議簽訂后,原告于2013年6月27日交納房款144745元、配套費(fèi)10800元、地下室款36200元。該房屋于2015年竣工后,房屋未交付原告,原告未辦理銀行按揭貸款支付剩余房款。因康保慧與世紀(jì)恒遠(yuǎn)民間借貸糾紛,我院作出(2014)定民初字第732號(hào)民事判決書,判決“被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還原告康保慧借款本金800000元及利息”。2016年4月27日,我院作出(2015)定執(zhí)字第203號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定“預(yù)查封被執(zhí)行人保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司位于定州市中山西路金世豪庭小區(qū)3號(hào)樓1單元1201、1203、1204室的房屋三套”。其中,1204室系原告齊某某所購(gòu)買的房屋,齊某某對(duì)該裁定提出執(zhí)行異議,被依法駁回。
本院認(rèn)為,原被告自愿簽訂的《金世豪庭購(gòu)房合同》真實(shí)合法有效,原告按約定交付了首付款、配套費(fèi)、地下室款合計(jì)191745元,被告未按約定交付房屋且無(wú)免責(zé)事由,系因被告責(zé)任導(dǎo)致合同無(wú)法履行,原告主張解除合同并返還購(gòu)房款符合法律規(guī)定。房屋已無(wú)法現(xiàn)實(shí)交付,致使原告受有損失,經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按已付房款191745元自2013年6月27日起按中國(guó)人民銀行最低貸款利率5.6%計(jì)算3年為32213.16元,原告主張30000元合法有據(jù)應(yīng)予支持。被告辯稱同意解除合同,但由于原告未及時(shí)辦理銀行按揭貸款支付剩余房款,原告有過(guò)錯(cuò),被告不應(yīng)支付房款利息,原告對(duì)此不予認(rèn)可,稱原告未辦理銀行按揭貸款的原因是被告未履行告知義務(wù),責(zé)任在被告方,被告對(duì)此未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),理應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下
一、依法解除原被告之間2013年6月27日簽訂的《金世豪庭購(gòu)房合同》,被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司返還原告購(gòu)房首付款、配套費(fèi)、地下室款共191745元;
二、被告支付原告經(jīng)濟(jì)損失30000元。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后10內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4626元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 黨紅欣 審判員 陳 晨 審判員 張 娜
書記員:申陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者