齊某某
齊躍宗
張立毅（河北德力律師事務(wù)所）
張某某

原告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中，住河北省南宮市。
委托代理人齊躍宗，男，系原告齊某某之子。
委托代理人張立毅，男，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，不便分類的其他勞動(dòng)者，初中，住河北省南宮市。
原告齊某某與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的委托代理人齊躍宗、張立毅，被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告的小建筑隊(duì)務(wù)工，被告為原告發(fā)放工資，二者之間形成用工關(guān)系，被告作為工程承包者，有義務(wù)為施工人員提供安全保障等保護(hù)措施，因被告提供的固定支撐施工踏板的橫桿折斷導(dǎo)致原告摔下受傷，原告無過錯(cuò)，被告應(yīng)對(duì)原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)40887.58元被告沒有異議予以確認(rèn)；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1400元是其鑒定時(shí)支付的實(shí)際費(fèi)用且有正規(guī)發(fā)票予以確認(rèn)；原告按照住院66天，每天50元請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元是合理的也應(yīng)支持；原告的傷殘等級(jí)和護(hù)理期限，是合法的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人員，根據(jù)鑒定的必需資料，依照合法程序作出的，該鑒定意見具有合法性、真實(shí)性，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)，故原告按八級(jí)傷殘，2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元請(qǐng)求殘疾賠償金48486元（8081元∕年×20年×30%）予以支持，但護(hù)理費(fèi)原告請(qǐng)求二人護(hù)理沒有證據(jù)，護(hù)理人員應(yīng)為一人，護(hù)理費(fèi)為3420元（38元∕天×90天）；原告的誤工期限從2013年6月2日到定殘前一天的2014年1月5日確定為217天，因原告系農(nóng)村居民，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13564元計(jì)算，誤工費(fèi)為8064元（13564元÷365天×217天）；根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情支持300元。八級(jí)傷殘無疑給原告帶來精神上的損害，根據(jù)原告的傷情、被告的過錯(cuò)程度、本地生活水平以及被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素綜合考慮，精神撫慰金可酌情支持8000元，被告共計(jì)賠償原告113857.58元，扣除被告已經(jīng)給付的3900元，應(yīng)再賠償原告109957.58元。原告請(qǐng)求的受傷前工資，因與本案不是同一法律關(guān)系，另案處理為宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)109957.58元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2810元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2500元，原告齊某某負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在被告的小建筑隊(duì)務(wù)工，被告為原告發(fā)放工資，二者之間形成用工關(guān)系，被告作為工程承包者，有義務(wù)為施工人員提供安全保障等保護(hù)措施，因被告提供的固定支撐施工踏板的橫桿折斷導(dǎo)致原告摔下受傷，原告無過錯(cuò)，被告應(yīng)對(duì)原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)40887.58元被告沒有異議予以確認(rèn)；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1400元是其鑒定時(shí)支付的實(shí)際費(fèi)用且有正規(guī)發(fā)票予以確認(rèn)；原告按照住院66天，每天50元請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元是合理的也應(yīng)支持；原告的傷殘等級(jí)和護(hù)理期限，是合法的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人員，根據(jù)鑒定的必需資料，依照合法程序作出的，該鑒定意見具有合法性、真實(shí)性，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)，故原告按八級(jí)傷殘，2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元請(qǐng)求殘疾賠償金48486元（8081元∕年×20年×30%）予以支持，但護(hù)理費(fèi)原告請(qǐng)求二人護(hù)理沒有證據(jù)，護(hù)理人員應(yīng)為一人，護(hù)理費(fèi)為3420元（38元∕天×90天）；原告的誤工期限從2013年6月2日到定殘前一天的2014年1月5日確定為217天，因原告系農(nóng)村居民，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13564元計(jì)算，誤工費(fèi)為8064元（13564元÷365天×217天）；根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情支持300元。八級(jí)傷殘無疑給原告帶來精神上的損害，根據(jù)原告的傷情、被告的過錯(cuò)程度、本地生活水平以及被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素綜合考慮，精神撫慰金可酌情支持8000元，被告共計(jì)賠償原告113857.58元，扣除被告已經(jīng)給付的3900元，應(yīng)再賠償原告109957.58元。原告請(qǐng)求的受傷前工資，因與本案不是同一法律關(guān)系，另案處理為宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)109957.58元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2810元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2500元，原告齊某某負(fù)擔(dān)310元。

審判長(zhǎng)：孫保仲
審判員：賈文輝
審判員：尹敬國(guó)

書記員：賀占輝