原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：田振，河北心緣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李旭輝，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)文衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：陳啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。

原告齊某某與被告單某某、谷某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊某某委托訴訟代理人田振、李旭輝，被告谷某某及被告單某某、谷某某委托訴訟代理人陳啟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告償還借款350000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年5月30日被告單某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款400000元，被告谷某某于2014年11月8日償還50000元，現(xiàn)二被告仍欠350000元，有被告單某某出具的借條一張為證。后經(jīng)原告多次向二被告催要借款，二被告以各種理由推脫、拒絕償還借款。故原告訴至人民法院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
被告單某某辯稱(chēng)，被告單某某不欠原告任何款項(xiàng)。原告與被告單某某原系朋友關(guān)系，2013年5月，被告單某某與朋友在保定市阜平縣有一房地產(chǎn)拆遷合作項(xiàng)目，因需資金投入，經(jīng)朋友介紹與原告商談合作意向，三人達(dá)成口頭協(xié)議，原告同意出資400000元入股，利潤(rùn)共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，原告投資的400000元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入另一合伙人賬戶(hù)，后該項(xiàng)目因未獲相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)而停止運(yùn)作，另一合伙人失去聯(lián)絡(luò)。2014年11月8日原告雇傭社會(huì)閑雜人員脅迫被告單某某妻子谷某某向原告卡號(hào)轉(zhuǎn)賬50000元，并強(qiáng)迫被告單某某寫(xiě)下350000元借條。原告沒(méi)有通過(guò)現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬方式借給被告單某某任何錢(qián)款，故本案中原告齊某某所訴與被告單某某之間的民間借貸關(guān)系不成立。
被告谷某某辯稱(chēng)，被告單某某不欠原告任何款項(xiàng)，被告單某某未向原告借過(guò)款，2014年11月8日，被告谷某某家中來(lái)了一伙人，強(qiáng)迫被告谷某某向原告銀行卡轉(zhuǎn)賬50000元，并讓被告丈夫單某某向其中一名名叫齊某某的人寫(xiě)下350000元借條。被告本人對(duì)原告與被告單某某之間的糾紛不知情。原告以脅迫方式迫使被告丈夫單某某寫(xiě)下借條，故本案原告所訴民間借貸關(guān)系不能成立，也不能認(rèn)定為夫妻間共同債務(wù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告齊某某主張，2013年5月30日被告單某某電話(huà)聯(lián)系原告稱(chēng)其在阜平搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)急需600萬(wàn)元征地款，欲向原告借款50萬(wàn)元，并要求原告于當(dāng)天打入被告單某某指定的河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賬戶(hù)。原告礙于與被告單某某之間的朋友關(guān)系，同意幫被告單某某籌措借款，經(jīng)原告向親朋籌借，共借到400000元整，并于當(dāng)天委托原告女兒齊飛轉(zhuǎn)賬250000元，女婿劉旭轉(zhuǎn)賬150000元到河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，因被告單某某當(dāng)時(shí)不在順平，故未向原告出具借條。2014年11月8日，被告谷某某向原告償還50000元借款，并轉(zhuǎn)賬到原告指定的齊飛名下銀行賬戶(hù)。2015年12月26日，原告向二被告索要借款，二被告稱(chēng)暫時(shí)無(wú)力償還，被告單某某遂向原告出具了借條一張，簽署時(shí)間使用的是當(dāng)初借款時(shí)原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬的時(shí)間（即2013年5月30日），又因2014年11月8日被告谷某某已經(jīng)償還過(guò)50000元，故該借條內(nèi)金額為被告剩余未予償還的借款數(shù)額350000元，后二被告再未償還過(guò)借款。因二被告為夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告谷某某又償還過(guò)50000元，說(shuō)明被告谷某某是知道并同意被告單某某的此筆借款的，故二被告應(yīng)對(duì)該筆350000元借款承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償還原告本金350000元，利息從立案之日起按年利率6%依法計(jì)算。原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)：借條一張，內(nèi)容為：今欠齊某某現(xiàn)款叁拾伍萬(wàn)元整，借款人單某某，時(shí)間為：2013.5.30號(hào)；中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行出具的齊飛轉(zhuǎn)賬記錄一份，匯款人齊飛，收款人河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，匯款金額250000元，匯款時(shí)間2013年5月30日；中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證（填單）客戶(hù)留存副聯(lián)一份，匯出戶(hù)名劉旭，匯入戶(hù)名河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，匯款金額150000元，匯款時(shí)間2013年5月30日；中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)處理單復(fù)印件一份，證明被告谷某某于2014年11月8日通過(guò)其本人名下銀行賬戶(hù)向齊飛名下銀行賬戶(hù)匯款50000元。被告單某某否認(rèn)原告所述400000元屬于個(gè)人借款，雙方應(yīng)屬于合伙經(jīng)營(yíng)，認(rèn)同該筆款項(xiàng)屬于原告用于河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資經(jīng)營(yíng)款，且原告的款項(xiàng)是轉(zhuǎn)入到河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賬戶(hù)中，并未支付給被告單某某本人。被告單某某書(shū)寫(xiě)的是欠條，不是借條，且是在脅迫下形成的。被告谷某某不認(rèn)同原告所述款項(xiàng)屬于夫妻共同債務(wù)，稱(chēng)其本人對(duì)該筆款項(xiàng)不知情，2014年11月8日之所以給齊飛打款50000元是因齊某某稱(chēng)其女兒要買(mǎi)房，被告谷某某以為上述50000元是出借給齊某某的。又稱(chēng)原告所述400000元款項(xiàng)屬于原告與被告單某某及河北榮邦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的投資款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告齊某某與被告單某某之間的民間借貸關(guān)系是否成立。原告提供了被告單某某出具的“借款憑證”，被告單某某對(duì)“借款憑證”的真實(shí)性無(wú)異議，僅主張是“欠條”而非“借條”，但該“借款憑證”內(nèi)容顯示，被告單某某是以借款人身份簽字，且無(wú)論是憑證內(nèi)容還是被告單某某的庭審質(zhì)證，均未就其主張是“欠條”的欠款原因作合理解釋?zhuān)时驹簩?duì)原告提供的借款憑證予以采信。對(duì)于借款憑證形成的原因，原、被告作出相反的陳述，原告主張其是基于朋友關(guān)系根據(jù)被告單某某的請(qǐng)托而出借款項(xiàng)的，原告籌借到款項(xiàng)后委托其女兒齊飛、女婿劉旭將錢(qián)款轉(zhuǎn)入被告單某某指定的案外人賬戶(hù)內(nèi)，被告單某某并未于借款轉(zhuǎn)賬當(dāng)日向原告出具借款憑證，待日后被告單某某妻子谷某某向原告女兒齊飛部分還款后，才就未償還的剩余借款數(shù)額向原告出具了借款憑證。原告提供了與借款憑證所記載的借款日期相吻合的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，轉(zhuǎn)賬金額共計(jì)400000元，轉(zhuǎn)賬數(shù)額扣除原告提供的被告單某某妻子谷某某于2014年11月8日向齊飛轉(zhuǎn)賬50000元的數(shù)額，能夠與借款憑證內(nèi)記載的350000元剩余借款數(shù)額相吻合。被告單某某否認(rèn)與原告存在借款關(guān)系，但認(rèn)可其的確參與過(guò)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，并知曉原告向案外人轉(zhuǎn)賬400000元的事實(shí)，稱(chēng)原告轉(zhuǎn)賬到案外人賬戶(hù)內(nèi)的400000元系原、被告間合伙經(jīng)營(yíng)的投資款，被告單某某向原告出具的借條也是處于原告的脅迫下書(shū)寫(xiě)的，但被告對(duì)其主張未能提供任何證據(jù)，證明原、被告間存在過(guò)任何合伙、合作經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也沒(méi)有證據(jù)證明其本人書(shū)寫(xiě)的借條系處于被脅迫狀態(tài)下產(chǎn)生。原告對(duì)于借條產(chǎn)生的原因及過(guò)程的陳述更加符合常理，各證據(jù)間能夠形成完整的證據(jù)鏈條相互證明，故本院確認(rèn)原告與被告單某某之間民間借貸關(guān)系成立并有效，且認(rèn)可原告已經(jīng)完成支付出借款項(xiàng)的義務(wù)，雙方的借款憑證未約定還款期限，被告單某某應(yīng)當(dāng)應(yīng)原告的要求在合理期限內(nèi)向原告償還未予償還的借款。
關(guān)于本案訴爭(zhēng)借款是否屬于夫妻共同債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定需有夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示，如果是夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，原告主張借貸關(guān)系發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間且被告谷某某主動(dòng)償還過(guò)部分借款，可以證明被告谷某某對(duì)原告與被告單某某之間的該筆借款知情并同意。庭審中被告谷某某承認(rèn)其曾向齊飛轉(zhuǎn)賬50000元一事，但主張其轉(zhuǎn)賬行為是基于其自認(rèn)為該筆轉(zhuǎn)賬系原告因女兒要買(mǎi)房而向谷某某本人借款而發(fā)生的，但被告谷某某并未就其主張?zhí)峁┤魏谓杩顟{證或其他證據(jù)，也未能提供被告谷某某與原告或其女兒齊飛之間其他業(yè)務(wù)往來(lái)、資金往來(lái)的證據(jù)，故本院確認(rèn)被告谷某某向齊飛名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬50000元的行為應(yīng)視為其對(duì)原告與單某某之間的借款關(guān)系知情并同意。本案訴爭(zhēng)的借款應(yīng)視為基于二被告夫妻的共同意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。
對(duì)于原告主張的利息，借貸雙方未約定還款期限，也未約定利息，原告的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告齊某某剩余借款數(shù)額350000元。被告谷某某對(duì)上述還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，減半收取計(jì)3275元，由被告單某某、谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 邊炳有

書(shū)記員： 葛孟嬌