齊某某
馮春龍（陜西秦岳律師事務(wù)所）
張海青（陜西秦岳律師事務(wù)所）
洪某
孫鎖信（藍(lán)田縣”148”法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司
何俊盈（陜西大秦律師事務(wù)所）

原告:齊某某，又名齊園，女。
法定代理人:赫家芝，女。
系齊某某之母。
委托訴訟代理人:馮春龍，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張海青，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告:洪某，男。
委托訴訟代理人:孫鎖信，藍(lán)田縣”148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。
住所地:西安市東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊世東，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何俊盈，陜西大秦律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告洪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人保西安分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告齊某某的法定代理人赫家芝、委托訴訟代理人馮春龍、張海青，被告洪某的委托訴訟代理人孫鎖信，被告人保西安分公司的委托訴訟代理人何俊盈到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)829.83元（不含治療期間洪某墊付的醫(yī)療費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)205.7元（不含洪某墊付之交通費(fèi)）、鑒定費(fèi)2410元、傷殘賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，精神損害撫慰金3000元。
2、判令人保西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、案件受理費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年12月12日16時(shí)許，洪某駕駛其本人所有的陜AH3N36號(hào)小轎車(chē)沿藍(lán)田縣湯峪鎮(zhèn)洪家寨村村道由北向南行駛至該村五組時(shí)，適逢齊某某從道路西側(cè)巷道由西向東行至村道，因洪某雨天駕駛車(chē)輛未降低行駛速度、觀察不周，致陜AH3N36號(hào)車(chē)輛右側(cè)與齊某某發(fā)生剮撞后，車(chē)輛后輪將齊某某腳面碾壓，造成齊某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，齊某某被送往藍(lán)田縣焦岱衛(wèi)生院就診，因病情嚴(yán)重，又于當(dāng)日轉(zhuǎn)往西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，行右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)，于2015年12月30日出院。
治療期間洪某墊付齊某某大部分醫(yī)療費(fèi)用。
2016年1月9日，藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，洪某負(fù)事故主要責(zé)任，齊某某負(fù)事故次要責(zé)任。
事故車(chē)輛陜AH3N36號(hào)轎車(chē)在人保西安分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
故訴請(qǐng)人民法院依法支持其訴訟請(qǐng)求。
洪某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故致齊某某受傷就診、公安機(jī)關(guān)所作事故責(zé)任認(rèn)定、其事故車(chē)輛陜AH3N36號(hào)轎車(chē)在人保西安分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等事實(shí)均無(wú)異議。
同意合理賠償齊某某各項(xiàng)花費(fèi)損失。
齊某某治療期間，洪某墊付之醫(yī)療費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)等共計(jì)46963.05元，要求本案一并處理。
人保西安分公司辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故致齊某某受傷就診、公安機(jī)關(guān)所作事故責(zé)任認(rèn)定、事故車(chē)輛陜AH3N36號(hào)轎車(chē)在人保西安分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等事實(shí)均無(wú)異議。
同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)據(jù)實(shí)合理賠付齊某某各項(xiàng)花費(fèi)損失。
齊某某治療期間之就醫(yī)交通費(fèi)應(yīng)據(jù)其就診實(shí)際酌定。
其無(wú)處方的外購(gòu)藥花費(fèi)、無(wú)病歷佐證的洪寨村衛(wèi)生室治療花費(fèi)均不予承擔(dān)。
齊某某在西安市紅會(huì)醫(yī)院治療花費(fèi)中，應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。
案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的以下證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，具體包括:1、藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)藍(lán)公交字（2016）473號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、陜AH3N36號(hào)轎車(chē)行駛證、交強(qiáng)強(qiáng)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、洪某駕駛證；3、齊某某醫(yī)療病檔、診斷證明、門(mén)診及住院花費(fèi)結(jié)算單據(jù)；4、陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2016）臨鑒字第1422號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定收費(fèi)票據(jù)。
通過(guò)以上證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下案件事實(shí):
2015年12月12月16時(shí)許，洪某駕駛陜AH3N36號(hào)轎車(chē)，沿藍(lán)田縣湯峪鎮(zhèn)洪寨村村道由北向南行駛至洪寨村五組時(shí)，適逢齊某某從道路西側(cè)巷道由西向東行至村道。
因洪某雨天駕駛車(chē)輛未降低速度、觀察不周，齊某某未在確認(rèn)安全后通過(guò)道路，致陜AH3N36號(hào)轎車(chē)右側(cè)與齊某某發(fā)后剮撞后車(chē)輛后輪將齊某某腳面碾壓，造成齊某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，當(dāng)日齊園國(guó)被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折。
遂在該院行右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)，對(duì)癥治療18天，于2015年12月30日出院。
出院時(shí)醫(yī)囑:1、術(shù)后傷肢制動(dòng)4周，4周后門(mén)診復(fù)查；2、傷口每三日換藥至術(shù)后2周；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合；4、骨折愈合后二期取出內(nèi)固定；5、不適隨診。
齊某某治療期間，門(mén)診、住院、出院后復(fù)診共花醫(yī)療費(fèi)44306.85元。
其中，洪某墊付43846.85元，齊某某自行支付460元。
2016年1月9日藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定:洪某駕駛車(chē)輛未降低行駛速度、操作不當(dāng)，是造成事故的主要原因，也是導(dǎo)致事故的主要過(guò)錯(cuò)，違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；齊某某未在確認(rèn)安全后橫過(guò)道路，是造成事故的次要原因，也是導(dǎo)致事故的次要過(guò)錯(cuò)，違反道路交通安會(huì)法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故車(chē)輛AH3N36號(hào)轎車(chē)在人保西安分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期間均自2015年5月4日0時(shí)起至2016年5月3日24時(shí)止。
其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。
本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間以內(nèi)。
審理中，應(yīng)齊某某申請(qǐng)，經(jīng)本院委托陜西中金司法鑒定中心鑒定，意見(jiàn)為:1、齊某某此次外傷后右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折致右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、齊某某此次外傷護(hù)理期限為90日；3、齊某某此次外傷后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣陸仟元（6000.00元）。
為此齊某某另花鑒定費(fèi)2410元。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、齊某某提交的2016年1月6日外購(gòu)藥發(fā)票一張，金額170.82元；2016年1月20日外購(gòu)藥發(fā)票一張，金額84.01元；該兩張發(fā)票，被告方均不予認(rèn)可，審理中，齊某某未提交外購(gòu)藥處方，故對(duì)此兩張外購(gòu)藥花費(fèi)，本院不予認(rèn)定。
2、齊某某提交的2016年4月17日，藍(lán)田縣湯峪鎮(zhèn)洪寨衛(wèi)生室治療處方一張，花費(fèi)120元，被告方不予認(rèn)可，審理中，齊某某未提交相關(guān)病歷佐證，本院不予認(rèn)定。
3、洪某提交的署名齊某某2016年1月15日醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額16.20元，票據(jù)記載系復(fù)印費(fèi)而非醫(yī)療費(fèi)用，故對(duì)該票據(jù)不以醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定。
4、齊某某治療期間就醫(yī)交通費(fèi)多系洪某租車(chē)墊付，審理中，洪某提交了車(chē)主出具的租車(chē)費(fèi)收條，另外齊某某提交了其本人停車(chē)費(fèi)及公交車(chē)費(fèi)部分票據(jù)，均不符合法定證據(jù)之相關(guān)要件，故對(duì)其二人所提交的就醫(yī)交通花費(fèi)本院不予認(rèn)定。
根據(jù)齊某某就診實(shí)際，本院酌定齊某某就醫(yī)交通費(fèi)為1100元，其中洪某墊付1050元，齊某某自付就醫(yī)交通費(fèi)為50元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受?chē)?guó)家法律保護(hù)。
洪某駕駛車(chē)輛未降低行駛速度、操作不當(dāng)；齊某某橫過(guò)道路未確認(rèn)安全，雙方均違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)所作事故責(zé)任認(rèn)定，以9:1比例承擔(dān)事故責(zé)任。
事故車(chē)輛AH3N36號(hào)轎車(chē)在人保西安分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)于齊某某因交通事故受傷就診所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)花費(fèi)損失，應(yīng)由人保西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)據(jù)事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同予以合理賠償；仍有不足，則由洪某與齊某某據(jù)各自事故責(zé)任以9:1比例負(fù)擔(dān)。
齊某某就診之醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)花費(fèi)損失，宜據(jù)其就診實(shí)際、鑒定意見(jiàn)，結(jié)合法律及司法解釋之相關(guān)規(guī)定，合理認(rèn)定。
對(duì)其請(qǐng)求中過(guò)高部分，依法不予支持。
齊某某就診期間洪某所墊付之醫(yī)療費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)應(yīng)在本案處理時(shí)一并處理，人保西安分公司在具體賠付時(shí)，逕行賠付洪某本人。
人保西安分公司所持鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠付范圍之列不予承擔(dān)之抗辯意見(jiàn)，與法有據(jù)，本院予以采納。
共所持齊某某醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予扣除10%之抗辯意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?二款、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告齊某某的醫(yī)療費(fèi)44306.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，以上合計(jì)52206.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償10000元；下余42206.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償90%即37986.17元。
以上共計(jì)賠償數(shù)額為47986.17元。
（具體賠付時(shí)，其中43846.85元徑行賠付給被告洪某。
二、原告齊某某的護(hù)理費(fèi)9000元、就醫(yī)交通費(fèi)1100元、殘疾賠償金17378元、精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)29478元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付29478元。
（具體賠付時(shí)，其中1050元就醫(yī)交通費(fèi)徑行賠付被告洪某。
三、鑒定費(fèi)2410元，原告齊某某已預(yù)交，由被告洪某負(fù)擔(dān)90%即2169元，其余由原告齊某某自行負(fù)擔(dān)。
上述金錢(qián)給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)清付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，原告齊某某已預(yù)交，由被告洪某負(fù)擔(dān)450元，原告齊某某自行負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受?chē)?guó)家法律保護(hù)。
洪某駕駛車(chē)輛未降低行駛速度、操作不當(dāng)；齊某某橫過(guò)道路未確認(rèn)安全，雙方均違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)所作事故責(zé)任認(rèn)定，以9:1比例承擔(dān)事故責(zé)任。
事故車(chē)輛AH3N36號(hào)轎車(chē)在人保西安分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)于齊某某因交通事故受傷就診所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)花費(fèi)損失，應(yīng)由人保西安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)據(jù)事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同予以合理賠償；仍有不足，則由洪某與齊某某據(jù)各自事故責(zé)任以9:1比例負(fù)擔(dān)。
齊某某就診之醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)花費(fèi)損失，宜據(jù)其就診實(shí)際、鑒定意見(jiàn)，結(jié)合法律及司法解釋之相關(guān)規(guī)定，合理認(rèn)定。
對(duì)其請(qǐng)求中過(guò)高部分，依法不予支持。
齊某某就診期間洪某所墊付之醫(yī)療費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)應(yīng)在本案處理時(shí)一并處理，人保西安分公司在具體賠付時(shí)，逕行賠付洪某本人。
人保西安分公司所持鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠付范圍之列不予承擔(dān)之抗辯意見(jiàn)，與法有據(jù)，本院予以采納。
共所持齊某某醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予扣除10%之抗辯意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?二款、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告齊某某的醫(yī)療費(fèi)44306.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，以上合計(jì)52206.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償10000元；下余42206.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償90%即37986.17元。
以上共計(jì)賠償數(shù)額為47986.17元。
（具體賠付時(shí)，其中43846.85元徑行賠付給被告洪某。
二、原告齊某某的護(hù)理費(fèi)9000元、就醫(yī)交通費(fèi)1100元、殘疾賠償金17378元、精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)29478元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付29478元。
（具體賠付時(shí)，其中1050元就醫(yī)交通費(fèi)徑行賠付被告洪某。
三、鑒定費(fèi)2410元，原告齊某某已預(yù)交，由被告洪某負(fù)擔(dān)90%即2169元，其余由原告齊某某自行負(fù)擔(dān)。
上述金錢(qián)給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)清付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，原告齊某某已預(yù)交，由被告洪某負(fù)擔(dān)450元，原告齊某某自行負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：王偉

書(shū)記員：朱卓卓