原告：齊同新，無業(yè)。
委托訴訟代理人：雷曦卿。
被告：劉某，務(wù)工。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）。住所地：湖北省荊州市江津西路419號(hào)3-4樓。
負(fù)責(zé)人：程尚華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：鄧金明，公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴或反訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，代收?qǐng)?zhí)行款項(xiàng)，申請(qǐng)復(fù)議。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）。住所地：荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負(fù)責(zé)人：李橋，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起各種申請(qǐng)、代收法律文書，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴。

原告齊同新與被告劉某、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由審判員李傳祧適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊同新及其委托訴訟代理人雷曦卿、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托訴訟代理人鄧金明、平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。2016年5月4日，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司向本院書面申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，本院依法委托湖北同濟(jì)醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊同新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)327419.42元（其中醫(yī)療費(fèi)72909.22元、誤工費(fèi)25993.79元、護(hù)理費(fèi)5037.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元、殘疾賠償金198816元、鑒定費(fèi)2421元、交通費(fèi)2122元、精神撫慰金12000元、財(cái)產(chǎn)損失3000元），扣除被告墊付的72146.12元，還應(yīng)賠付255273.3元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為297048.22元（將殘疾賠償金變更為165024元，護(hù)理費(fèi)變更為5459.8元，誤工損失費(fèi)變更為28992.2元），扣除被告墊付的72146.12元，還應(yīng)賠付224902.1元。本院依法予以準(zhǔn)許。事實(shí)和理由：2015年7月28日中午，原告駕駛鄂D×××××二輪摩托車沿熊河鎮(zhèn)建國(guó)村村級(jí)公路自北向南行駛，在村級(jí)公路與沿江大道交叉路口北占道行駛的被告駕駛的鄂D×××××小型轎車所撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至江陵縣人民醫(yī)院住院搶救治療，并于次日轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院救治。后經(jīng)荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，原告顱腦外傷所致器質(zhì)性癡呆（輕度），傷殘等級(jí)為七級(jí)。被告劉某駕駛的車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，該費(fèi)用包含在被告劉某墊付的費(fèi)用里。2、原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金以8000元為宜，交通費(fèi)以800元為宜，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)提供定損或鑒定報(bào)告。3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予賠付。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、我公司為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)用。2、其他的意見同被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司的意見。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司承認(rèn)原告齊同新在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告齊同新主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的原告的具體損失及被告的責(zé)任分擔(dān)問題，本院認(rèn)為：原告齊同新雖農(nóng)業(yè)戶口，但其所在村的土地已納入政府征用范圍，且其從2010年以來，一直從事汽車運(yùn)輸職業(yè)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：72909.22元（憑票據(jù)）；2、護(hù)理費(fèi)：64天×31138元／年÷365天×1人＝5459.8元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：64天×50元／天＝3200元；4、誤工費(fèi)：191天×55404元／年÷365天=28992.2元（誤工損失日計(jì)算至定殘前一天為191天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定1500元；6、殘疾賠償金：27051元／年×20年×30%=162306元；7、交通費(fèi)：酌定1000元；8、鑒定費(fèi)：2421元；9、財(cái)產(chǎn)損失：因原告未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)定。10、精神撫慰金：酌定9000元。11、重新鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)及交通費(fèi)：1500元＋3900元＋200元=5600元。以上合計(jì)：292388.22元。
本案事故車輛鄂D×××××號(hào)車分別在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故本案中原告的損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按本次事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告齊同新的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)77609.22元，因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)墊付了10000元，故在該限額內(nèi)其不再進(jìn)行賠償。原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)206758元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付110000元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不足賠償?shù)脑娴膿p失共計(jì)164367.22元，因被告劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故該費(fèi)用應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全部予以賠付，其已墊付了35000元，故還應(yīng)賠償原告129367.22元。保險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠償?shù)蔫b定費(fèi)2421元，由被告劉某予以承擔(dān)。因其已賠付了47146.12元，故不再進(jìn)行賠付，其多賠付的44725.12元，由原告在獲得保險(xiǎn)賠償款后予以返還。關(guān)于重新鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)及交通費(fèi)5600元，因申請(qǐng)人平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在申請(qǐng)重新鑒定時(shí)未明確表示原告的傷殘等級(jí)程度，但重新鑒定降低了原告提交的傷殘鑒定等級(jí)，故本院認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)由雙方分擔(dān)，本院酌定由平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司承擔(dān)4100元（其已先行墊付了3500元，故還應(yīng)支付600元），由原告齊同新承擔(dān)1500元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊同新110000元。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊同新129967.22元。
三、駁回原告齊同新的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告齊同新在獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告劉某44725.12元。
本案受理費(fèi)1940元，減半收取970元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李傳祧

書記員：邱夢(mèng)媛