齊某某
魏艷杰（河北清音律師事務(wù)所）
劉某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
季蘭華（河北建平律師事務(wù)所）

原告齊某某。
委托代理人魏艷杰，河北清音律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。（以下簡稱保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人黃玉璋職務(wù):總經(jīng)理
委托代理人季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告劉某、保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告劉某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年1月4日，被告劉某駕駛冀F×××××號(hào)越野車導(dǎo)致車輛失控發(fā)生側(cè)滑，撞到原告家房屋，造成原告家的房屋、貨物、樹木受損的交通事故的經(jīng)過及責(zé)任，有肅公交認(rèn)字第2015（005）號(hào)事故認(rèn)定書證實(shí)，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。原告自行申請(qǐng)對(duì)房屋進(jìn)行鑒定，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，后經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托，由河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具了公估報(bào)告書，核定本次事故造成齊某某房屋財(cái)產(chǎn)損失金額為62169.65元，保險(xiǎn)公司雖對(duì)公估報(bào)告提出異議，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司也做出了書面質(zhì)詢答復(fù)意見，保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)推翻河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書，故對(duì)該公估報(bào)告書予以認(rèn)定，原告應(yīng)賠償原告因此事故造成的房屋損失62169.65元。原告要求賠償其貨物及樹木損失沒有證據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)主張不予以支持。原告自行委托河北圣源祥公估有限公司鑒定所花費(fèi)的評(píng)估費(fèi)用由其自己承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告房屋損失62169.65元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，評(píng)估費(fèi)6500元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
由被如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年1月4日，被告劉某駕駛冀F×××××號(hào)越野車導(dǎo)致車輛失控發(fā)生側(cè)滑，撞到原告家房屋，造成原告家的房屋、貨物、樹木受損的交通事故的經(jīng)過及責(zé)任，有肅公交認(rèn)字第2015（005）號(hào)事故認(rèn)定書證實(shí)，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。原告自行申請(qǐng)對(duì)房屋進(jìn)行鑒定，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，后經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托，由河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具了公估報(bào)告書，核定本次事故造成齊某某房屋財(cái)產(chǎn)損失金額為62169.65元，保險(xiǎn)公司雖對(duì)公估報(bào)告提出異議，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司也做出了書面質(zhì)詢答復(fù)意見，保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)推翻河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書，故對(duì)該公估報(bào)告書予以認(rèn)定，原告應(yīng)賠償原告因此事故造成的房屋損失62169.65元。原告要求賠償其貨物及樹木損失沒有證據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)主張不予以支持。原告自行委托河北圣源祥公估有限公司鑒定所花費(fèi)的評(píng)估費(fèi)用由其自己承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告房屋損失62169.65元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，評(píng)估費(fèi)6500元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
由被如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長：宋志英
審判員：張建寧
審判員：李長京

書記員：閆曉丹