原告：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。
委托訴訟代理人：徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王雪江，該公司經(jīng)理。
住址：保定市。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。
委托訴訟代理人：李海明，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

原告齊某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告齊某委托訴訟代理人徐志磊、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人李海明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車的車輛損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)73434元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年2月17日，原告駕駛車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的小型轎車，沿天威路由西向東行駛至天威路與向陽南大街交叉口處時(shí)，與李賀駕駛的車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱：依法審核原告的駕駛證、行駛證是否真實(shí)有效且無免責(zé)事項(xiàng)。我司同意對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年2月17日，原告駕駛車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的小型轎車，沿天威路由西向東行駛至天威路與向陽南大街交叉口處時(shí)，與李賀駕駛的車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。原告在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2019年1月23日至2020年1月22日。河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司應(yīng)順平縣人民法院委托，對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車損失價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為該車輛損失價(jià)值為68334元。
原告齊某主張賠償?shù)姆秶蛿?shù)額：冀Ｆ×××××小型轎車車損68334元，公估費(fèi)4100元，共計(jì)72434元。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，對(duì)原告的合法損失作出以下認(rèn)定：一、順平縣人民法院委托河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××小型轎車車損進(jìn)行鑒定，出具公估報(bào)告書證明損失金額為68334元，本院予以認(rèn)定。二、公估費(fèi)4100元，是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。
以上事實(shí)，由保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、庭審筆錄等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，系雙方在自愿、平等協(xié)商基礎(chǔ)上達(dá)成，且不違反法律規(guī)定，故該保險(xiǎn)單合法有效。原告為自己所有的車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告處投有第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。順平縣人民法院委托河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛實(shí)際損失進(jìn)行鑒定，定損金額合理，程序合法，對(duì)于車損68334元本院予以認(rèn)定。庭審中，被告保險(xiǎn)公司要求對(duì)該公估報(bào)告進(jìn)行重新鑒定，本庭認(rèn)為保險(xiǎn)公司提出重新鑒定理據(jù)不足，當(dāng)庭予以駁回。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，公估費(fèi)4100元應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失合計(jì)72434元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告齊某各項(xiàng)損失合計(jì)72434元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)805元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 郝文鋼

書記員： 王菲