齊某某
劉子乾（河北樹仁律師事務(wù)所）
李某某
高艷超
河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
李文志

原告:齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:劉子乾，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人:高艷超，河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司法務(wù)處處長(zhǎng)。
被告:河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司。
法定代表人:臧立根，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:高艷超，該公司法務(wù)處處長(zhǎng)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李文志，該公司員工。
原告齊某某與被告李某某、河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)保定支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由審判員蘭鐵花適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的委托代理人劉子乾、被告李某某和河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司的委托代理人高艷超、被告人壽保險(xiǎn)保定支公司的委托代理人李文志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車與原告齊某某駕駛自行車相撞，造成兩車輛損壞，原告齊某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告齊某某住院治療，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用10042.62元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，被告人壽保險(xiǎn)保定支公司、李某某、河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司質(zhì)證均無異議，本院予以確認(rèn)。原告齊某某主張交通費(fèi)300元，并對(duì)此提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，考慮原告齊某某的住所地、事故發(fā)生地、住院等實(shí)際情況，原告的主張較合理，本院予以支持。原告齊某某在事故發(fā)生前在清苑縣城南煤廠上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示齊某某1、2、3月份月工資均為3500元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人壽保險(xiǎn)保定支公司認(rèn)為原告齊某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提供相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，參照公安部發(fā)布的《人身?yè)p傷受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中關(guān)于趾骨骨折的誤工損失日90天計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)以原告齊某某90天計(jì)算務(wù)工損失即誤工費(fèi)為10500元（3500元×3），現(xiàn)原告齊某某主張的誤工費(fèi)10266元，本院予以支持。原告齊某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其兒媳張紅丹在清苑縣新世紀(jì)服裝店上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示張紅丹1、2、3月份月工資均為3000元）以及該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該單位出具的停發(fā)工資證明，被告人壽保險(xiǎn)保定支公司對(duì)原告齊某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告齊某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。原告齊某某主張住院期間的護(hù)理費(fèi)2800元（3000元÷30×28），本院予以支持。因原告齊某某出院后按照醫(yī)囑的治療建議“建議抬高患肢以促進(jìn)切口愈合，臥床休息2個(gè)月”，原告齊某某主張出院后護(hù)理2個(gè)月的護(hù)理費(fèi)偏高，應(yīng)以1個(gè)月為宜。故原告齊某某的兒媳張紅丹的護(hù)理費(fèi)為5800元（3000元＋2800元）。原告齊某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元，被告認(rèn)為原告主張的標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)以日30元計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為840元（30元×28）。綜上，原告齊某某因此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)10042.62元、誤工費(fèi)10266元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元，共計(jì)28648.62元（10042.62元＋10266元＋5800元＋300元＋1400元＋840元）。冀F×××××號(hào)轎車在被告人壽保險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元。依照法律規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)保定支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告齊某某誤工費(fèi)10266元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)300元，計(jì)16366元（10266元＋5800元＋300元）。剩余的損失2282.62元（28648.62元-26366元），因被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。被告李某某致原告齊某某受傷系職務(wù)行為，故應(yīng)由李某某所在的工作單位即被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于李某某具有相應(yīng)的駕駛資格，冀F×××××號(hào)轎車依法年檢且該車在被告人壽保險(xiǎn)保定支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某剩余經(jīng)濟(jì)損失2282.62元。因被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司為原告齊某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告齊某某同意被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在賠償款中直接返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司墊付款2282.62元。不足返還的被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司的墊付款7717.38元，由被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償原告齊某某的款項(xiàng)中返還，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失26366元，其中返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司7717.38元。由于原告齊某某的損失已由被告人壽保險(xiǎn)保定支公司全部予以賠償，故被告在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失26366元，其中返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司墊付款7717.38元；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)2282.62元；
三、被告李某某、河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)605元，減半交納303元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，由被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車與原告齊某某駕駛自行車相撞，造成兩車輛損壞，原告齊某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告齊某某住院治療，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用10042.62元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，被告人壽保險(xiǎn)保定支公司、李某某、河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司質(zhì)證均無異議，本院予以確認(rèn)。原告齊某某主張交通費(fèi)300元，并對(duì)此提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，考慮原告齊某某的住所地、事故發(fā)生地、住院等實(shí)際情況，原告的主張較合理，本院予以支持。原告齊某某在事故發(fā)生前在清苑縣城南煤廠上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示齊某某1、2、3月份月工資均為3500元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人壽保險(xiǎn)保定支公司認(rèn)為原告齊某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提供相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，參照公安部發(fā)布的《人身?yè)p傷受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中關(guān)于趾骨骨折的誤工損失日90天計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)以原告齊某某90天計(jì)算務(wù)工損失即誤工費(fèi)為10500元（3500元×3），現(xiàn)原告齊某某主張的誤工費(fèi)10266元，本院予以支持。原告齊某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其兒媳張紅丹在清苑縣新世紀(jì)服裝店上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示張紅丹1、2、3月份月工資均為3000元）以及該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該單位出具的停發(fā)工資證明，被告人壽保險(xiǎn)保定支公司對(duì)原告齊某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告齊某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。原告齊某某主張住院期間的護(hù)理費(fèi)2800元（3000元÷30×28），本院予以支持。因原告齊某某出院后按照醫(yī)囑的治療建議“建議抬高患肢以促進(jìn)切口愈合，臥床休息2個(gè)月”，原告齊某某主張出院后護(hù)理2個(gè)月的護(hù)理費(fèi)偏高，應(yīng)以1個(gè)月為宜。故原告齊某某的兒媳張紅丹的護(hù)理費(fèi)為5800元（3000元＋2800元）。原告齊某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元，被告認(rèn)為原告主張的標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)以日30元計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為840元（30元×28）。綜上，原告齊某某因此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)10042.62元、誤工費(fèi)10266元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元，共計(jì)28648.62元（10042.62元＋10266元＋5800元＋300元＋1400元＋840元）。冀F×××××號(hào)轎車在被告人壽保險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元。依照法律規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)保定支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告齊某某誤工費(fèi)10266元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)300元，計(jì)16366元（10266元＋5800元＋300元）。剩余的損失2282.62元（28648.62元-26366元），因被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。被告李某某致原告齊某某受傷系職務(wù)行為，故應(yīng)由李某某所在的工作單位即被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于李某某具有相應(yīng)的駕駛資格，冀F×××××號(hào)轎車依法年檢且該車在被告人壽保險(xiǎn)保定支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某剩余經(jīng)濟(jì)損失2282.62元。因被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司為原告齊某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告齊某某同意被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在賠償款中直接返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司墊付款2282.62元。不足返還的被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司的墊付款7717.38元，由被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償原告齊某某的款項(xiàng)中返還，故被告人壽保險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失26366元，其中返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司7717.38元。由于原告齊某某的損失已由被告人壽保險(xiǎn)保定支公司全部予以賠償，故被告在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失26366元，其中返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司墊付款7717.38元；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)2282.62元；
三、被告李某某、河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)605元，減半交納303元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，由被告河北立中有色金屬集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘭鐵花

書記員：高海燕