原告：齊蘭蘭，女，1983年10月20日出生，漢族，住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：郭玉棉，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張欣，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：保定銀行股份有限公司定州支行，住所地河北省定州市中山東路473號，統(tǒng)一社會信用代碼9113068256321124XK。
負(fù)責(zé)人：侯耀輝，該銀行行長。
委托訴訟代理人：田利鴻，該銀行工作人員。
委托訴訟代理人：王周彬，河北輔仁律師事務(wù)所律師。

原告齊蘭蘭與被告保定銀行股份有限公司定州支行（以下簡稱保定銀行定州支行）儲蓄存款合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊蘭蘭及其委托訴訟代理人郭玉棉、張欣、被告保定銀行定州支行委托訴訟代理人田利鴻、王周彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊蘭蘭向本院提出訴訟請求：1.請求確認(rèn)原告系已故齊春生的合法繼承人，判決被告將存款本金合計為15萬元，截至2017年12月22日起訴之日，暫時計算利息為：583.45元（按照銀行同期活期存款利率0.35%計算），本息合計為：150583.45元支付給原告；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告于1983年10月20日出生，母親王娜麗，父親齊春生，原告系王娜麗與齊春生的獨生女。1987年原告父母離異，原告判決歸父親齊春生撫養(yǎng)。2017年12月4日原告之父齊春生去世。原告在整理遺物時發(fā)現(xiàn)其父親存在被告處的9份共計人民幣13萬元的存單。原告持有9份存單以及相關(guān)身份證明向被告主張支付上述款項，被告以需要提供公證機關(guān)的繼承公證為由予以拒絕。原告持存款人死亡證明、原告與存款人的關(guān)系證明（結(jié)婚證、單位證明信）、存款銀行的名稱、戶名、賬號、存款日期、金額等相關(guān)材料去定州市公證處申請公證，公證處以種種理由不予公證。為了維護(hù)原告合法的繼承權(quán)，特向貴院提起訴訟。
原告向本院提交如下證據(jù)：1.齊春生的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、本院（1987）東民字第11號民事調(diào)解書、原告齊蘭蘭的戶口本、定州市大鹿莊鄉(xiāng)大鹿莊村民委員會證明、齊蘭蘭獨生子女證，以上證據(jù)證明原告系死者齊春生唯一的合法繼承人；2.齊春生在被告處存單9張，存款共計13萬元。
保定銀行定州支行辯稱，被告系金融機構(gòu)，不具有確認(rèn)繼承人身份的職能，也沒有責(zé)任和義務(wù)去確認(rèn)原告是否系齊春生合法繼承人，故原告要求被告確認(rèn)其系齊春生合法繼承人于法無據(jù)；原告要求支取齊春生在我行的存款，應(yīng)當(dāng)按照國家的有關(guān)規(guī)定辦理繼承權(quán)證明書，原告在未辦理證明書的情況下要求被告為其辦理存款支付手續(xù)于法無據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告齊蘭蘭系齊春生之女，齊春生于2017年12月4日死亡。齊春生生前自2015年1月13日至2017年12月2日先后存入被告處13萬元，存期均為3年，被告給齊春生出具的存單中1萬元存單7張、2萬元存單1張、4萬元存單1張。

本院認(rèn)為，公民私有財產(chǎn)的繼承權(quán)受法律保護(hù)。齊春生死亡后，其生前的儲蓄作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承。原告作為齊春生之女有權(quán)繼承該財產(chǎn)。原告以其持有的存單要求被告支付齊春生生前存款本金13萬元及其利息的訴訟請求并無不當(dāng)，依法予以支持。被告應(yīng)當(dāng)按照與齊春生存款合同的約定支付本金13萬元和利息。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十四條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條的規(guī)定，判決如下：

被告保定銀行股份有限公司定州支行于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告齊蘭蘭存款本金人民幣13萬元及利息（利息按存款合同約定的利息計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3312元，減半收取計1656元，由原告齊蘭蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王光磊

書記員： 杜山