原告齊某占。
被告賀某某。
委托代理人張鑫海，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

原告齊某占訴被告賀某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告齊某占、被告賀某某的委托代理人張鑫海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某占訴稱，被告與我一直有業(yè)務(wù)往來，被告從我處購買棉紗，至2016年4月2日共欠棉紗款50000元，有欠條為證。經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付欠款，為了維護原告的合法權(quán)益，訴請法院判令被告立即給付棉紗款50000元。
被告賀某某辯稱，欠款屬實，但原告在2016年5月31日晚從原告拉走毛巾、棉紗等物品價值約為300000元。原告未明確拉走貨物是抵扣本次訴訟棉紗款，還是抵扣被告與趙蘭君借款一案的借款，無論屬于哪個案件都應(yīng)扣除。
經(jīng)審理查明，2016年4月2日被告賀某某向原告齊某占出具欠據(jù)一份，該欠據(jù)載明“今欠棉紗款伍萬元正（50000）2016年4月2日賀某某”被告賀某某對欠款憑證的真實性、合法性均無異議。被告賀某某主張2016年5月31日原告齊某占在被告處取走毛巾、棉紗等物品價值約為300000元，該款項應(yīng)在借款或欠款中扣除，但未提交證據(jù)予以證實。原告亦對被告主張不予認可。
以上事實，有書證、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告賀某某向原告齊某占出具欠款憑證，經(jīng)被告核實，對欠據(jù)的真實性、合法性無異議，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立。被告賀某某欠原告齊某占貨款50000元屬實，本院予以確認。被告賀某某主張原告齊某占取走毛巾、棉紗等物品價值約為300000元，并要求在貨款中扣除，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告賀某某償還原告齊某占棉紗款50000元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告賀某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張川
審判員 邵維
人民陪審員 李麗

書記員： 尤鳳瑜