原告：齊某某。委托訴訟代理人：齊春海。被告：海南省第四建筑工程公司，住所地海南省?？谑?。法定代表人：蔣明華。委托訴訟代理人：馬騰飛，河北山莊律師事務所律師。被告：王某某。委托訴訟代理人：鮑冬梅，河北君興律師事務所律師。

原告齊某某向本院提出訴訟請求：1．被告償還借款50000.00元及利息；2.訴訟費用由被告承擔。實和理由：2009年至2010年期間，海南四建承建原營子鎮(zhèn)老街金色家園工程，該項目部經(jīng)理王某某在施工中向原告借款50000.00元用于工程周轉(zhuǎn)，幾年來經(jīng)多次催要，被告只是給原告出具借條一張。但是借款至今一分未還。為維護自身權(quán)益，訴至法院。原告為支持自己的主張向本院提供借條一份，擬證明被告借款的事實。被告海南四建辯稱，一、海南四建并未在營子礦區(qū)施工任何工程，與王某某不存在任何關(guān)系；二、本案是民間借貸，需要合同相對性，合同的主體是王某某，王某某應是主體，與海南四建無關(guān)；三、應提供民間借貸關(guān)系的履行情況，錢未支付給海南四建，本案與海南四建無關(guān)系。綜上，海南四建不應承擔任何責任。被告王某某辯稱，一、我借錢是事實，借的錢是用于金色家園項目了，應該由開發(fā)商承擔責任，開發(fā)商是河北省承德市恒聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。二、我用的是海南四建的合同，合同已生效，2009年蓋的樓房，有相關(guān)依據(jù)和工程報告，與恒聯(lián)房地產(chǎn)也有手續(xù)，建筑單位是海南四建，開發(fā)商是恒聯(lián)公司。三、開發(fā)商是否已經(jīng)還錢我不知道。因建筑金色家園時，合同都是合法的，事實存在，欠的錢也是存在的。原告提供的借條真實合法有效，本院依法予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2010年5月15日，被告王某某從原告齊某某處借款人民幣50000.00元，被告王某某自稱該款項用于金色家園項目。庭審中，原告方主張增加以50000.00元為本金按月息1%計算自2010年5月15日至2018年8月21日止的利息，被告王某某認可原告方的主張，并同意支付原告方主張的利息。
原告齊某某與被告海南省第四建筑工程公司（以下簡稱海南四建）、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托訴訟代理人齊春海、被告海南四建的委托訴訟代理人馬騰飛、被告王某某及其委托訴訟代理人鮑冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，當出借人履行了出借款義務后，債務人應按約定償還借款。原告提交的借條中，已經(jīng)注明借款人為被告王某某且原告齊某某將此借款交付給了被告王某某，同時海南四建對此借款不予認可并稱未收到此款，因此，該筆借款應認定為被告王某某的個人借款，被告海南四建不應承擔還款義務。本案中原告履行了出借款義務，被告王某某應按期償還借款，原告要求被告給付借款本金50000.00元。原告主張的按月利率1%計算的利息符合法律規(guī)定且被告王某某予以認可，故原告主張的2010年5月15日至2018年8月21日的利息50333.33元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告齊某某借款本金50000.00元、利息50333.33元，合計100333.33元；二、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1153.33元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　邱立民

書記員：孟晨