齊保某
王軍嶺(河南長葛長社法律服務(wù)所)
劉某某
朱某星
郭素珍(河南七星燦律師事務(wù)所)
上海馳賢實業(yè)有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司
李超(河南世紀風(fēng)律師事務(wù)所)
原告:齊保某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:王軍嶺,長葛市長社法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:朱某星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:郭素珍,河南七星燦律師事務(wù)所律師。
被告:上海馳賢實業(yè)有限公司。
法定代表人:刁剛。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。
負責人:吳軍。
委托代理人:李超,河南世紀風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告齊保某因與被告劉某某、朱某星、上海馳賢實業(yè)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2014年8月14日向本院提起訴訟,本院于同月25日受理后,依法組成合議庭,于2014年10月12日,公開開庭進行了審理。原告齊保某的委托代理人王軍嶺,被告朱某星的委托代理人郭素珍,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安保險上海分公司)的委托代理人李超均到庭參加訴訟,被告劉某某、上海馳賢實業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告提供的證據(jù)、被告提供的證據(jù),出庭各方當事人均無異議,且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以確認其為有效證據(jù)。
依據(jù)有效證據(jù)及原被告陳述,本院可以認定如下案件事實:2014年7月12日00時50分,在長葛市長社東路京港澳高速公路入口處,被告劉某某駕駛滬BS1859號重型廂式貨車由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎時與原告齊保某發(fā)生碰撞,造成原告齊保某受傷及車輛損壞的交通事故。長公交認字(2014)第140810號道路交通事故認定書認定被告劉某某負事故全部責任,原告齊保某不負事故責任。原告齊保某受傷后先被送往長葛市華健醫(yī)院,后又到長葛市人民醫(yī)院住院治療,共住院69天,花去醫(yī)療費33967.43元,其中被告朱某星墊付20000元。2014年10月23日,原告齊保某的傷情被許昌重信法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為九根肋骨骨折九級傷殘;左上肢損傷為十級傷殘。原告齊保某用去鑒定費700元。原告齊保某住院期間用去交通費850元。原告齊保某一家為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其長子齊鑫,xxxx年xx月xx日出生;父親齊中秀,xxxx年xx月xx日出生;母親岳根妞,xxxx年xx月xx日出生;原告齊保某姐弟5人。原告齊保某與其妻在長葛市人民路北段路西從事預(yù)包裝食品批發(fā)兼零售。
本院認為:公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事責任。長葛市公安交警大隊長公交認字(2014)第140810號道路交通事故認定書認定被告劉某某負事故全部責任,原告齊保某不負事故責任。因此被告劉某某應(yīng)承擔與其過錯相適應(yīng)的賠償責任,但因被告劉某某系履行職務(wù)的行為,故其不承擔賠償責任,賠償責任由其雇主即實際車主朱某星承擔。又因被告朱某星為其車輛在被告平安財保上海分公司購買有交強險和商業(yè)第三者責任險,原告訴訟數(shù)額在保險限額內(nèi),故依《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,應(yīng)當先由被告平安財保上海分公司依照法律規(guī)定在交強險限額內(nèi)承擔責任,不足的部分,則在商業(yè)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責任險限額內(nèi)承擔。原告各項]]賠償項目及數(shù)額本院核定如下:醫(yī)療費33967.43元、護理費11903.92元(31485元/年÷365天×69天×2人,31485元為批發(fā)零售業(yè)標準,護理人數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑確定為兩人)、誤工費8971.07元(31485元/年÷365天×104天)、住院伙食補助費1380元(20元/天×69天)、營養(yǎng)費690元(10元/天×69天)、交通費850元、殘疾賠償金94071.73元(22398.03元/年×20年×21%)、精神損害撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費23344.61元(齊鑫14821.98元/年×11年×21%÷2人=17119.38元;、齊中秀、岳根妞14821.98元/年×5年×21%×2人÷5人=6225.23元,同時參照相關(guān)司法解釋‘被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額’之規(guī)定)、鑒定費700元共計185878.76元,由被告平安財保上海分公司在保險限額內(nèi)承擔185178.76元(不包含鑒定費)。
被告朱某星已墊付醫(yī)療費20000元,原告齊保某應(yīng)予以返還。原告訴訟請求過高部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊保某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計185178.76元(原告齊保某同時返還被告朱某星已墊付醫(yī)療費20000元)。
二、被告朱某星支付原告齊保某鑒定費700元。
三、駁回原告齊保某其他訴訟請求。
案件受理費5547元,被告朱某星承擔4017元,原告齊保某承擔1530元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式十份,并向許昌市中級人民法院繳納上訴費,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
本院認為:公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事責任。長葛市公安交警大隊長公交認字(2014)第140810號道路交通事故認定書認定被告劉某某負事故全部責任,原告齊保某不負事故責任。因此被告劉某某應(yīng)承擔與其過錯相適應(yīng)的賠償責任,但因被告劉某某系履行職務(wù)的行為,故其不承擔賠償責任,賠償責任由其雇主即實際車主朱某星承擔。又因被告朱某星為其車輛在被告平安財保上海分公司購買有交強險和商業(yè)第三者責任險,原告訴訟數(shù)額在保險限額內(nèi),故依《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,應(yīng)當先由被告平安財保上海分公司依照法律規(guī)定在交強險限額內(nèi)承擔責任,不足的部分,則在商業(yè)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責任險限額內(nèi)承擔。原告各項]]賠償項目及數(shù)額本院核定如下:醫(yī)療費33967.43元、護理費11903.92元(31485元/年÷365天×69天×2人,31485元為批發(fā)零售業(yè)標準,護理人數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑確定為兩人)、誤工費8971.07元(31485元/年÷365天×104天)、住院伙食補助費1380元(20元/天×69天)、營養(yǎng)費690元(10元/天×69天)、交通費850元、殘疾賠償金94071.73元(22398.03元/年×20年×21%)、精神損害撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費23344.61元(齊鑫14821.98元/年×11年×21%÷2人=17119.38元;、齊中秀、岳根妞14821.98元/年×5年×21%×2人÷5人=6225.23元,同時參照相關(guān)司法解釋‘被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額’之規(guī)定)、鑒定費700元共計185878.76元,由被告平安財保上海分公司在保險限額內(nèi)承擔185178.76元(不包含鑒定費)。
被告朱某星已墊付醫(yī)療費20000元,原告齊保某應(yīng)予以返還。原告訴訟請求過高部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊保某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計185178.76元(原告齊保某同時返還被告朱某星已墊付醫(yī)療費20000元)。
二、被告朱某星支付原告齊保某鑒定費700元。
三、駁回原告齊保某其他訴訟請求。
案件受理費5547元,被告朱某星承擔4017元,原告齊保某承擔1530元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王曉云
審判員:孟清坡
審判員:王五周
書記員:關(guān)景
成為第一個評論者