齊保某
王軍嶺（河南長葛長社法律服務(wù)所）
劉某某
朱某星
郭素珍（河南七星燦律師事務(wù)所）
上海馳賢實(shí)業(yè)有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司
李超（河南世紀(jì)風(fēng)律師事務(wù)所）

原告:齊保某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:王軍嶺，長葛市長社法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:朱某星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:郭素珍，河南七星燦律師事務(wù)所律師。
被告:上海馳賢實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人:刁剛。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。
負(fù)責(zé)人:吳軍。
委托代理人:李超，河南世紀(jì)風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告齊保某因與被告劉某某、朱某星、上海馳賢實(shí)業(yè)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年8月14日向本院提起訴訟，本院于同月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月12日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊保某的委托代理人王軍嶺，被告朱某星的委托代理人郭素珍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安保險上海分公司）的委托代理人李超均到庭參加訴訟，被告劉某某、上海馳賢實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告提供的證據(jù)、被告提供的證據(jù)，出庭各方當(dāng)事人均無異議，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)其為有效證據(jù)。
依據(jù)有效證據(jù)及原被告陳述，本院可以認(rèn)定如下案件事實(shí):2014年7月12日00時50分，在長葛市長社東路京港澳高速公路入口處，被告劉某某駕駛滬BS1859號重型廂式貨車由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎時與原告齊保某發(fā)生碰撞，造成原告齊保某受傷及車輛損壞的交通事故。長公交認(rèn)字（2014）第140810號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告齊保某不負(fù)事故責(zé)任。原告齊保某受傷后先被送往長葛市華健醫(yī)院，后又到長葛市人民醫(yī)院住院治療，共住院69天，花去醫(yī)療費(fèi)33967.43元，其中被告朱某星墊付20000元。2014年10月23日，原告齊保某的傷情被許昌重信法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為九根肋骨骨折九級傷殘；左上肢損傷為十級傷殘。原告齊保某用去鑒定費(fèi)700元。原告齊保某住院期間用去交通費(fèi)850元。原告齊保某一家為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其長子齊鑫，xxxx年xx月xx日出生；父親齊中秀，xxxx年xx月xx日出生；母親岳根妞，xxxx年xx月xx日出生；原告齊保某姐弟5人。原告齊保某與其妻在長葛市人民路北段路西從事預(yù)包裝食品批發(fā)兼零售。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。長葛市公安交警大隊(duì)長公交認(rèn)字（2014）第140810號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告齊保某不負(fù)事故責(zé)任。因此被告劉某某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任，但因被告劉某某系履行職務(wù)的行為，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償責(zé)任由其雇主即實(shí)際車主朱某星承擔(dān)。又因被告朱某星為其車輛在被告平安財保上海分公司購買有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告訴訟數(shù)額在保險限額內(nèi)，故依《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告平安財保上海分公司依照法律規(guī)定在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足的部分，則在商業(yè)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。原告各項(xiàng)]]賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院核定如下:醫(yī)療費(fèi)33967.43元、護(hù)理費(fèi)11903.92元（31485元／年÷365天×69天×2人，31485元為批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑確定為兩人）、誤工費(fèi)8971.07元（31485元／年÷365天×104天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（20元／天×69天）、營養(yǎng)費(fèi)690元（10元／天×69天）、交通費(fèi)850元、殘疾賠償金94071.73元（22398.03元／年×20年×21%）、精神損害撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23344.61元（齊鑫14821.98元／年×11年×21%÷2人=17119.38元；、齊中秀、岳根妞14821.98元／年×5年×21%×2人÷5人=6225.23元，同時參照相關(guān)司法解釋‘被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額’之規(guī)定）、鑒定費(fèi)700元共計185878.76元，由被告平安財保上海分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)185178.76元（不包含鑒定費(fèi)）。
被告朱某星已墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，原告齊保某應(yīng)予以返還。原告訴訟請求過高部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊保某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計185178.76元（原告齊保某同時返還被告朱某星已墊付醫(yī)療費(fèi)20000元）。
二、被告朱某星支付原告齊保某鑒定費(fèi)700元。
三、駁回原告齊保某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5547元，被告朱某星承擔(dān)4017元，原告齊保某承擔(dān)1530元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十份，并向許昌市中級人民法院繳納上訴費(fèi)，上訴于河南省許昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。長葛市公安交警大隊(duì)長公交認(rèn)字（2014）第140810號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告齊保某不負(fù)事故責(zé)任。因此被告劉某某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任，但因被告劉某某系履行職務(wù)的行為，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償責(zé)任由其雇主即實(shí)際車主朱某星承擔(dān)。又因被告朱某星為其車輛在被告平安財保上海分公司購買有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告訴訟數(shù)額在保險限額內(nèi)，故依《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告平安財保上海分公司依照法律規(guī)定在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足的部分，則在商業(yè)[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。原告各項(xiàng)]]賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院核定如下:醫(yī)療費(fèi)33967.43元、護(hù)理費(fèi)11903.92元（31485元／年÷365天×69天×2人，31485元為批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑確定為兩人）、誤工費(fèi)8971.07元（31485元／年÷365天×104天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（20元／天×69天）、營養(yǎng)費(fèi)690元（10元／天×69天）、交通費(fèi)850元、殘疾賠償金94071.73元（22398.03元／年×20年×21%）、精神損害撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23344.61元（齊鑫14821.98元／年×11年×21%÷2人=17119.38元；、齊中秀、岳根妞14821.98元／年×5年×21%×2人÷5人=6225.23元，同時參照相關(guān)司法解釋‘被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額’之規(guī)定）、鑒定費(fèi)700元共計185878.76元，由被告平安財保上海分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)185178.76元（不包含鑒定費(fèi)）。
被告朱某星已墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，原告齊保某應(yīng)予以返還。原告訴訟請求過高部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊保某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計185178.76元（原告齊保某同時返還被告朱某星已墊付醫(yī)療費(fèi)20000元）。
二、被告朱某星支付原告齊保某鑒定費(fèi)700元。
三、駁回原告齊保某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5547元，被告朱某星承擔(dān)4017元，原告齊保某承擔(dān)1530元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王曉云
審判員：孟清坡
審判員：王五周

書記員：關(guān)景