原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號(hào)。
法定代表人：周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏斌，男，該公司員工。

原告齊某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉博超、被告委托訴訟代理人魏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損286935元、公估費(fèi)3000元等合計(jì)289935元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系冀Ｆ×××××號(hào)寶馬牌小型客車所有權(quán)人。2015年7月31日，原告為自己所有的冀Ｆ×××××號(hào)寶馬牌小型客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)、車損不計(jì)免賠險(xiǎn)、指定專修廠特約條款等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間2015年8月1日起至2016年7月31日止。原告按時(shí)足額繳納了全部保險(xiǎn)費(fèi)用，雙方保險(xiǎn)合同依法成立并有效。2015年12月6日21時(shí)30分許，王玉紅駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)寶馬牌小型客車沿曲陽(yáng)縣朝陽(yáng)街由南向北行駛到與北環(huán)路交叉路口處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)沖出公路，撞到路口北側(cè)的花池上，致使車輛及花池不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知被告查勘事故現(xiàn)場(chǎng)并向被告申請(qǐng)理賠，因被告拖延定損，故原告依法向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，有曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故證明證實(shí)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行保險(xiǎn)義務(wù)。本院委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具的冀Ｆ×××××車損重新鑒定報(bào)告（估損金額201875元）系雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出，故本院予以采信，被告應(yīng)予賠償。對(duì)原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告書不予采信，故原告要求被告給付鑒定費(fèi)3000元的主張不予支持。
綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失費(fèi)201875元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊某某車損201875元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5649元，原告齊某某負(fù)擔(dān)1716元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3933元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賈淑箐 代理審判員　　陳陽(yáng)儒 人民陪審員　　穆宇航

書記員：李婷