原告齊某某，高陽縣建永毛巾廠工人。
委托代理人王慧卿，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告孫書情，農(nóng)民。
委托代理人郭偉，

原告齊某某訴被告孫書情機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石潤清獨任審判，公開開庭進行了審理。原告齊某某及其委托代理人王慧卿、被告孫書情及其委托代理人郭偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月27日高陽縣公安局交通警察大隊作出高公交字[2015]第262號道路交通事故認定書載明，2015年8月18日11時40分許，原告齊某某的丈夫張龍駕駛二輪摩托車沿莘橋村振興街自南向北行駛至振興街與旺春胡同交叉路口時，與沿旺春胡同自東向西行駛的被告孫書情所騎大安牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張龍、被告孫書情、原告齊某某受傷，雙方車輛受損的交通事故（此事故無現(xiàn)場）；認定張龍負事故的主要責任，孫書情負事故的次要責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告齊某某在高陽縣醫(yī)院住院治療6天，支出門診費276元，住院費2915.72元，提交住院病歷、收費單據(jù)、診斷證明。原告出院后，于2015年9月5日在高陽縣莘橋村衛(wèi)生所治療，支出治療費457元，提交高陽縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療專用處方簽證實。原告主張住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費600元，誤工費5499元，提交高陽縣建永毛巾廠營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，證實其月平均工資3235元，住院6天，在家休養(yǎng)6周，共計51天；主張護理費1172元，護理人員張龍月平均工資2963元，計算6天；護理人員靳伯杏，月平均工資2900元，計算6天，提交高陽縣建永毛巾廠營業(yè)執(zhí)照、高陽縣富海紡織品制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，主張交通費290元，提供出租車票29張，主張精神損害撫慰金190元。由被告在交強險限額內(nèi)賠償。被告孫書情質(zhì)證意見，對營養(yǎng)費不認可，沒有醫(yī)生的簽字，印章不真實；對誤工費不認可，毛巾廠是我們村的個體企業(yè)，染廠8.20已經(jīng)放假了，9.6開的工，原告9.6已經(jīng)開始上班了，提交廠里放假的證明一份，誤工費沒有提供勞動合同，就得按每天42元的標準計算。對護理費不認可，原告的傷情不用二人護理，原告需要提供正規(guī)勞動合同，如果沒有就按每天42元的標準計算，認可住院6天。原告衛(wèi)生所的證明應(yīng)出示每日的用藥清單，且系出院十天后開的單據(jù)，與本案無關(guān)。原告不是每天來回，交通費用過高。事故認定書確實有錯誤，我方是電動三輪車，不是三輪摩托車，不能上牌照，不能交交強險，事故沒有對原告造成傷殘，故涉及不到精神損失費。
另查明，本院于2015年11月28日作出的（2015）高民初字第1165號民事判決書對該事故責任已經(jīng)確認，張龍與孫書情的民事責任承擔比例確定為7:3，確認被告孫書情駕駛的車輛為電動三輪車。
以上事實由書證、鑒定意見、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告孫書情駕駛電動三輪車與原告齊某某乘坐的摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊進行責任確定后，本院已經(jīng)對民事責任承擔比例確定為7:3，故被告孫書情對原告齊某某的合理損失承擔30%，因被告孫書情駕駛的電動車不屬于投保交強險的車輛范疇，本院對原告齊某某要求被告在交強險限額內(nèi)賠償?shù)恼埱蟛挥柚С帧?br/>原告齊某某在高陽縣醫(yī)院住院治療6天，支出門診費276元，住院費2915.72元，提交住院病歷、收費單據(jù)、診斷證明，本院予以確認。原告出院醫(yī)囑為注意休息，定期復查，其在高陽縣莘橋村衛(wèi)生所治療支出的費用及提交的高陽縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療專用處方簽證據(jù)形式不合法，且不具客觀性，本院不予支持。原告主張住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費600元，有診斷證明證實，原告提交高陽縣建永毛巾廠營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，證實其月平均工資3235元，住院6天，本院予以采信，但誤工期限依據(jù)人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則，誤工期限應(yīng)計算15天，共計21天，誤工費為2264.50元，本院予以支持；原告醫(yī)囑中未證實其需要二人護理，護理費按照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)標準計算6天，計526.77元（32045元/年÷365天×6天），原告主張交通費過高，以100元為宜，原告損傷未構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金不予支持。綜上原告齊某某的損失為7282.99元，由被告孫書情賠償2184.90元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、的規(guī)定，判決如下：

1、被告孫書情賠償原告齊某某2184.90元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告齊某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告齊某某負擔41元，被告孫書情負擔9元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　石潤清

書記員：劉暢