齊某某
齊鐵栓
劉玉鳳（河北秦鏡律師事務(wù)所）
白樹德
左立治
河北陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李木松

原告齊某某，男，1986年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣.
原告齊鐵栓，男，1951年生，漢族，住肅寧縣.
委托代理人劉玉鳳，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告白樹德，男，1970年生，漢族，農(nóng)民，住河北省滄州市滄縣。
委托代理人左立治，男，滄縣大官?gòu)d鄉(xiāng)白賈村村民居委會(huì)推薦。
被告河北陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地，河北省滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)E區(qū)圖書大廈四樓
負(fù)責(zé)人，李士軍，系公司經(jīng)理
委托代理人李木松，男，系該公司員工。
原告齊某某、齊鐵栓與被告白樹德、河北陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某、齊鐵栓委托代理人劉玉鳳、被告白樹德及委托代理人左立治，保險(xiǎn)公司委托代理人張木松到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任，有肅公交認(rèn)字（2014）第605號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，且原、被告無(wú)異議，對(duì)事故認(rèn)定書本院認(rèn)定。
被告白樹德駕駛的冀JVP812號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，本院認(rèn)定。原告主張醫(yī)療費(fèi)20844.85元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書等證實(shí)，本院認(rèn)定；原告主張護(hù)理費(fèi)7728元，護(hù)理期限有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定；原告主張車輛損失費(fèi)16740元，有公估報(bào)告書予以證實(shí)，本院認(rèn)定。
綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)20844.85元、護(hù)理費(fèi)7728元、車輛損失費(fèi)16740元。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠付7728元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付2000元。原告已與被告白樹德達(dá)成調(diào)解協(xié)議，放棄要求被告白樹德承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等損失的意見(jiàn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)19728元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
案件受理費(fèi)527元，由原告齊某某、齊鐵栓承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任，有肅公交認(rèn)字（2014）第605號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，且原、被告無(wú)異議，對(duì)事故認(rèn)定書本院認(rèn)定。
被告白樹德駕駛的冀JVP812號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，本院認(rèn)定。原告主張醫(yī)療費(fèi)20844.85元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書等證實(shí)，本院認(rèn)定；原告主張護(hù)理費(fèi)7728元，護(hù)理期限有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定；原告主張車輛損失費(fèi)16740元，有公估報(bào)告書予以證實(shí)，本院認(rèn)定。
綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)20844.85元、護(hù)理費(fèi)7728元、車輛損失費(fèi)16740元。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠付7728元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付2000元。原告已與被告白樹德達(dá)成調(diào)解協(xié)議，放棄要求被告白樹德承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等損失的意見(jiàn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)19728元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
案件受理費(fèi)527元，由原告齊某某、齊鐵栓承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李景漢
審判員：李京華
審判員：張雅茹

書記員：郭琪