齊某某
河北省臨城縣城關(guān)國有糧站
申增斌(河北周正律師事務所)
原告齊某某。
被告河北省臨城縣城關(guān)國有糧站。住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)通鎮(zhèn)路75號。
法定代表人馬彥斌,該糧站主任。
委托代理人申增斌,河北周正律師事務所律師,一般代理。
原告齊某某與被告河北省臨城縣城關(guān)國有糧站(以下簡稱城關(guān)糧站)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告齊某某及被告城關(guān)糧站委托代理人申增斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告向原告借款事實清楚,有收據(jù)為證,原被告雙方已形成民間借貸法律關(guān)系。原告已履行出借義務,被告理應償還借款。被告出具的收據(jù)上雖然寫明是集資款,但并不代表是一種非法集資行為,而且被告并未提供證據(jù)證明其為非法集資款。原被告之間借貸行為并不違反法律強制性規(guī)定。故原告請求被告償還剩余借款80000元,本院應予支持。原告請求支付借款利息,因雙方當事人沒有書面約定利息,被告不予認可,原告沒有提交相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北省臨城縣城關(guān)國有糧站于判決生效后十日內(nèi)償還原告齊某某借款80000元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,由被告河北省臨城縣城關(guān)國有糧站負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,被告向原告借款事實清楚,有收據(jù)為證,原被告雙方已形成民間借貸法律關(guān)系。原告已履行出借義務,被告理應償還借款。被告出具的收據(jù)上雖然寫明是集資款,但并不代表是一種非法集資行為,而且被告并未提供證據(jù)證明其為非法集資款。原被告之間借貸行為并不違反法律強制性規(guī)定。故原告請求被告償還剩余借款80000元,本院應予支持。原告請求支付借款利息,因雙方當事人沒有書面約定利息,被告不予認可,原告沒有提交相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北省臨城縣城關(guān)國有糧站于判決生效后十日內(nèi)償還原告齊某某借款80000元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,由被告河北省臨城縣城關(guān)國有糧站負擔。
審判長:張雷雪
審判員:張麗芳
審判員:郭書麗
書記員:閆白雪
成為第一個評論者