原告齊某先。
委托代理人劉星,湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
被告沈公安。
委托代理人陳友元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
原告齊某先與被告沈公安、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱中財保北京市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳傳宏獨任審判,于2014年5月23日公開開庭進行了審理。原告齊某先及其委托代理人劉星,被告沈公安及其委托代理人陳友元到庭參加訴訟,被告中財保北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月2日22時許,被告沈公安持證駕駛京Q×××××小型轎車沿荊州市荊州區(qū)南環(huán)路由東向西行駛至加油站西側(cè)50m時,與行人原告齊某先相撞,造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。荊州市公安局交通警察支隊四大隊第201220552號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告沈公安承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告齊某先不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告受傷后被送至荊州市中心醫(yī)院住院治療32天,由被告沈公安聘請荊州市康之助家政服務(wù)公司陪護,并支付陪護費3000元。出院診斷:左側(cè)腎盂輸尿管連接部梗阻并左腎重度積水,左腎挫傷,泌尿系感染。出院醫(yī)囑:注意休息,3月后更換左側(cè)輸尿管雙J管。2013年1月3日至同年7月16日多次更換左側(cè)輸尿管雙J管。2013年11月21日原告左腰脹痛再次入住荊州市中心醫(yī)院住院治療27天。2013年12月15日轉(zhuǎn)至武漢同濟醫(yī)院住院治療23天,出院診斷:左腎盂輸尿管狹窄。出院醫(yī)囑:注意營養(yǎng)休息復(fù)查,術(shù)后3個月拔除雙J管。原告共支付醫(yī)療費66591元(其中被告沈公安墊付16590.50元)。2014年2月10日荊州楚鳳司法鑒定中心評定原告齊某先傷殘程度十級,鑒定費為850元。另查明被告沈公安駕駛的京Q×××××小型轎車原登記車主為原告沈公安之妻吉燕,原車牌號京P597F27,2012年10月22日因繼承轉(zhuǎn)移至原告名下,該車于2011年12月4日在被告中財保北京市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和10萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告住所地荊州市荊州區(qū)梅村十組(屬城中村),從事出租車駕駛工作。
本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第二十二條和《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定確定原告本次交通事故的損失:醫(yī)療費66591元,原告已提供相關(guān)票據(jù),本院予以認(rèn)定;原告住院82天且有醫(yī)囑加強營養(yǎng),故原告主張的住院伙食補助費4100元(82天×50元/天)、營養(yǎng)費2460元(82天×30元/天)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;原告生活居住在城中村,本次事故造成原告十級傷殘,故原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金45812元(22906元×20年×10%)和鑒定費850元符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;原告從事出租車駕駛工作,其工資標(biāo)準(zhǔn)可參照交通運輸行業(yè)45470元/年計算,受傷后持續(xù)誤工,其誤工時間可計算至定殘前一日,故原告主張誤工費53138元(45470元/年÷12×14月)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;原告按居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)主張護理費5842元(26008元/年÷365天×82天,其中第一次住院32天護理費應(yīng)為2280元)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;原告主張精神撫慰金5000元過高,依據(jù)其傷殘程度,本院酌定3000元為宜;原告主張交通費600元,鑒于原告多次更換雙J管并到武漢就醫(yī),其交通費支出符合實際,本院予以認(rèn)定。綜上,原告損失合計為182393元。
上述事實有原被告的身份證、駕駛證、行車證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、住院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定書、保險單、庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告沈公安夜間駕車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛、未保持安全車速、發(fā)生事故后救治傷者離開現(xiàn)場時未標(biāo)明位置,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條、第七十條第一款之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,故對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,原告的損失應(yīng)由被告中財保北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元,賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費共計108392元;超出交強險部分64001元由被告中財保北京市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依保險合同予以賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告齊某先醫(yī)療費10000元;在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告齊某先殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費108392元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告齊某先64001元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項,應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢(原告在獲賠后返還被告沈公安已墊付的醫(yī)療費16590.50元和獲賠的第一次住院護理費2280元)。如逾期履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。
本案訴訟費減半收取1870元由被告沈公安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣3740元,款匯(收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號:26×××32,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 陳傳宏
書記員:楊瑞
成為第一個評論者