默某某
張英軍（北京西山律師事務(wù)所）
薛路
劉某某
梁超（河北新樂(lè)長(zhǎng)勝法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司
曲林

原告默某某。
委托代理人張英軍，北京市西山律師事務(wù)所律師。
委托代理人薛路。
被告劉某某。
委托代理人梁超，新樂(lè)市長(zhǎng)勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。
住所地:新樂(lè)市新開(kāi)西路267號(hào)。
法定代表人安紅波，該公司經(jīng)理。
委托代理人曲林，該公司職工。
原告默某某與被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員王玉紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告默某某的委托代理人張英軍、薛路、被告劉某某的委托代理人梁超、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司的委托代理人曲林均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年11月28日11時(shí)00分許，被告劉某某駕駛冀AA6R931小型轎車(chē)（載乘車(chē)人張?jiān)拢匦聵?lè)市禮堂街由北向南行駛至水務(wù)局門(mén)口路段停車(chē)，乘車(chē)人張?jiān)孪萝?chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，將駕駛自行車(chē)由北向南行駛的原告默某某撞倒，造成默某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。
經(jīng)新樂(lè)市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后原告默某某在新樂(lè)市醫(yī)院住院治療26天，共支付醫(yī)療費(fèi)7284.14元。
2015年12月22日原告默某某經(jīng)新樂(lè)市醫(yī)院診斷:1、腰3椎體右側(cè)橫突骨折；2、右肺下葉肺炎；3、雙肺下葉膨脹不全；4、雙肺下葉挫傷；5、左肺下葉內(nèi)前基底段肺囊腫；6、肝右葉鈣化灶；7、高血壓?。?、心臟病。
出院醫(yī)囑:1、建議臥床休息3個(gè)月；2、陪床一人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、口服跳骨片每次7片每日2次，何時(shí)停用藥物應(yīng)在骨科門(mén)診復(fù)診后視情況告知；4、3周后骨科門(mén)診復(fù)診；5、肺部情況繼續(xù)內(nèi)一科及外二科就診治療；6如有不適及時(shí)來(lái)診。
綜上，原告默某某的營(yíng)養(yǎng)期為116天，護(hù)理期為116天。
被告劉某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告治療期間，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
新樂(lè)市醫(yī)院住院花費(fèi)7284.14元
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)可。
原告的醫(yī)療費(fèi)有收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單可證實(shí)，予以認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)7284.14元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張營(yíng)養(yǎng)期為117天，共計(jì)2000元
被告認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)較高。
根據(jù)原告提交的診斷證明和住院票據(jù)，認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期限116天；按每天20元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，為2320元，原告主張2000元，予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)
原告主張護(hù)理期為117天，每天按照教育行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)132.84元計(jì)算，共計(jì)15542.28元
被告認(rèn)為護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
要求法院酌定。
護(hù)理人提交了本人所在公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，本人系公司法人代表，但該公司經(jīng)營(yíng)范圍不包含教育項(xiàng)目。
故應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即32045元÷３６５天×116天＝10184.17元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
共住院27天，每天100元，共計(jì)2700元
被告認(rèn)可住院天數(shù)為26天，標(biāo)準(zhǔn)按每天6０元
實(shí)際住院26天，予以支持2600元。
5、交通費(fèi)
原告主張200元
沒(méi)有票據(jù)，不予認(rèn)可
鑒于原告受傷情況，予以支持100元。
6、財(cái)產(chǎn)損失
原告主張500元，沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可
車(chē)損未經(jīng)相關(guān)部門(mén)評(píng)估，不予支持
7、保全費(fèi)
原告主張220元
無(wú)異議，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍
保全費(fèi)有法院票據(jù)，予以認(rèn)可
8、后續(xù)治療費(fèi)用
原告主張2498元
未實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可
未實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可。
可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利
9、精神撫慰金
原告主張5000元
未評(píng)殘，不予認(rèn)可
原告未評(píng)殘，不予支持
損失總計(jì)
35944.42元
22388.31元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
原告默某某與被告劉某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致默某某受傷。
被告劉某某應(yīng)予承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于被告劉某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
故根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
即原告應(yīng)首先獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、、護(hù)理費(fèi)10184.17元、交通費(fèi)100元共計(jì)20284.17元，剩余部分1884.14元（除去220元的鑒定費(fèi)）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。
訴訟費(fèi)及保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，應(yīng)由原、被告按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。
被告劉某某為原告默某某墊付的2000元，原告默某某應(yīng)予返還原告。
鑒于原告經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告劉某某不予承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠付原告默某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)22168.31元。
二、原告默某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)返還被告劉某某墊付款2000元。
三、駁回原告默某某要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)695元，保全費(fèi)220元共計(jì)915元，由原告默某某承擔(dān)341元，被告劉某某承擔(dān)574元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)695元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
原告默某某與被告劉某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致默某某受傷。
被告劉某某應(yīng)予承擔(dān)賠償責(zé)任。
鑒于被告劉某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
故根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
即原告應(yīng)首先獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、、護(hù)理費(fèi)10184.17元、交通費(fèi)100元共計(jì)20284.17元，剩余部分1884.14元（除去220元的鑒定費(fèi)）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。
訴訟費(fèi)及保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，應(yīng)由原、被告按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。
被告劉某某為原告默某某墊付的2000元，原告默某某應(yīng)予返還原告。
鑒于原告經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告劉某某不予承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠付原告默某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)22168.31元。
二、原告默某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)返還被告劉某某墊付款2000元。
三、駁回原告默某某要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)695元，保全費(fèi)220元共計(jì)915元，由原告默某某承擔(dān)341元，被告劉某某承擔(dān)574元。

審判長(zhǎng)：王玉紅

書(shū)記員：駱彥娟