上訴人（原審被告）：黑龍ＸＸ夏某能新能源科技有限公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)迎賓大道東側(cè)雙鴨山市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：付東東，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：栗博森，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段遵亞，該公司部門(mén)經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：雙鴨山市豐某電力安裝有限公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)雙福路西側(cè)帝景園12號(hào)樓3-401室。
法定代表人：關(guān)磊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳彩麗,黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。

上訴人黑龍ＸＸ夏某能新能源科技有限公司因與被上訴人雙鴨山市豐某電力安裝有限公司承攬合同糾紛一案，不服雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民法院（2019）黑0505民初7號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年5月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人黑龍ＸＸ夏某能新能源科技有限公司的委托訴訟代理人栗博森、段遵亞，被上訴人雙鴨山市豐某電力安裝有限公司的法定代表人關(guān)磊、委托訴訟代理人岳彩麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人黑龍ＸＸ夏某能新能源科技有限公司與被上訴人雙鴨山市豐某電力安裝有限公司于2018年6月4日簽訂的《黑龍ＸＸ夏某能300MWSolibro-CIGS電池生產(chǎn)線技術(shù)升級(jí)改造項(xiàng)目電器設(shè)備投運(yùn)行前檢測(cè)合同》，是雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被上訴人依約對(duì)案涉電力設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)，并已向上訴人提交黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司供電公司電氣試驗(yàn)室于2018年7月6日出具的《試驗(yàn)報(bào)告》，上訴人認(rèn)可已經(jīng)實(shí)際接收該《試驗(yàn)報(bào)告》，及對(duì)該報(bào)告未提出異議的事實(shí)?，F(xiàn)上訴人主張被上訴人仍有部分合同義務(wù)尚未履行完畢，且檢測(cè)不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不同意給付相關(guān)款項(xiàng)，但未提供證據(jù)證明其主張的事實(shí)成立。一審判決由上訴人給付被上訴人尚欠的檢測(cè)費(fèi)用正確，審判程序亦不違反法律規(guī)定。
綜上所述，黑龍ＸＸ夏某能新能源科技有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 高山峰
審判員 岳明
審判員 劉國(guó)玉

書(shū)記員： 付微