谷德安
寧幫武（黑龍江朗德律師事務(wù)所）

原被告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍運(yùn)公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:75533XXXX。
法定代表人董令三，董事長(zhǎng)。
委托代理人宋娜娜，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳艷暉，女，1973年5月20日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)泰山路M633號(hào)。
被告谷德安，住方正縣。
委托代理人寧幫武，黑龍江朗德律師事務(wù)所律師。
原告龍運(yùn)公司訴被告谷德安勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年9月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人宋娜娜、陳艷暉、被告谷德安及其委托代理人寧幫武到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告2012年1月8日簽訂的12006號(hào)勞動(dòng)合同書(shū)雙方已全面履行了應(yīng)盡的義務(wù)，合同規(guī)定勞動(dòng)者每日工作不超過(guò)八小時(shí)，可以輪休調(diào)休，采取集中工作、集中休息、輪休調(diào)休、彈性工作時(shí)間等適當(dāng)方式，原告考慮到被告有加班的實(shí)際情況，在每月被告的工資中支付了每月300.00元的加班費(fèi)，被告每月領(lǐng)取并未提出異議。2015年1月8日，原、被告簽訂了15022號(hào)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同書(shū)，因原告的休檢站交給第三方經(jīng)營(yíng)管理，原告于2015年5月25日向被告下發(fā)解除勞動(dòng)合同通知書(shū)，于2015年5月26日與第三方簽訂了安檢站的承包協(xié)議書(shū)并交由其管理，原告只是經(jīng)營(yíng)方式的調(diào)整，并未撤銷得莫利服務(wù)區(qū)休檢站，不屬于客觀情況發(fā)生重大變化，原告未按規(guī)定提前三十日通知被告解除勞動(dòng)關(guān)系且無(wú)有效證據(jù)證明其已通知工會(huì)，原告違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向被告支付賠償金，被告在原告工作的年限為三年五個(gè)月，原告應(yīng)向被告支付7個(gè)月的賠償金，該勞動(dòng)合同解除前被告12個(gè)月的平均工資為3281.67元。原告訴訟無(wú)理，應(yīng)支付被告谷德安賠償金22971.69元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?一款、三款、第四十八條 ?、第八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告2012年1月8日簽訂的12006號(hào)勞動(dòng)合同書(shū)雙方已全面履行了應(yīng)盡的義務(wù)，合同規(guī)定勞動(dòng)者每日工作不超過(guò)八小時(shí)，可以輪休調(diào)休，采取集中工作、集中休息、輪休調(diào)休、彈性工作時(shí)間等適當(dāng)方式，原告考慮到被告有加班的實(shí)際情況，在每月被告的工資中支付了每月300.00元的加班費(fèi)，被告每月領(lǐng)取并未提出異議。2015年1月8日，原、被告簽訂了15022號(hào)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同書(shū)，因原告的休檢站交給第三方經(jīng)營(yíng)管理，原告于2015年5月25日向被告下發(fā)解除勞動(dòng)合同通知書(shū)，于2015年5月26日與第三方簽訂了安檢站的承包協(xié)議書(shū)并交由其管理，原告只是經(jīng)營(yíng)方式的調(diào)整，并未撤銷得莫利服務(wù)區(qū)休檢站，不屬于客觀情況發(fā)生重大變化，原告未按規(guī)定提前三十日通知被告解除勞動(dòng)關(guān)系且無(wú)有效證據(jù)證明其已通知工會(huì)，原告違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向被告支付賠償金，被告在原告工作的年限為三年五個(gè)月，原告應(yīng)向被告支付7個(gè)月的賠償金，該勞動(dòng)合同解除前被告12個(gè)月的平均工資為3281.67元。原告訴訟無(wú)理，應(yīng)支付被告谷德安賠償金22971.69元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?一款、三款、第四十八條 ?、第八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董炯光
審判員：高永健
審判員：鄧學(xué)玲

書(shū)記員：袁寶巖