原告：黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市林口縣林業(yè)局辦公樓內(nèi)。
法定代表人：汪波江，男，該公司董事長。
委托訴訟代理人：尹常民，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告七臺河市吉某煤焦有限公司，住所地黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)心河鄉(xiāng)新興村。
法定代表人：張吉某，男，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李金洲，居民身份證號碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七臺河市吉某煤焦有限公司職員，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：張艷，居民身份證號碼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七臺河市吉某煤焦有限公司副董事長，住所地海寧市。
第三人：黑龍江西鋼國際貿(mào)易有限公司，住所地哈爾濱開發(fā)區(qū)哈平路集中區(qū)錦州路8號綜合樓301-302室。
法定代表人：柴立軍，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張校龍，居民身份證號碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江西鋼國際貿(mào)易有限公司審計(jì)監(jiān)察法務(wù)部法律顧問，住所地伊春市西林區(qū)。

原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司（以下簡稱瑞隆公司）訴被告七臺河市吉某煤焦有限公司（以下簡稱吉某公司）、第三人黑龍江西鋼國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱西鋼公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2016年4月20日公開開庭審理后，轉(zhuǎn)入普通程序，于2016年6月22日、12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司的委托代理人尹常民，被告七臺河市吉某煤焦有限公司的委托代理人李金洲、張艷，第三人的委托代理人張校龍到庭參加訴訟。分別于2016年8月4日、12月15日，2017年1月19日三次向?qū)徟形瘑T會匯報(bào)后，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：1.請求被告返還買煤剩余預(yù)付款1590574.93元及占用資金的利息259468.43元；2.請求被告從2016年3月1日起按銀行同期貸款利率支付逾期付款利息至給付之日；3.請求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2013年1月28日原被告雙方簽訂了《煤炭買賣合同》，約定由原告購買被告準(zhǔn)一級焦炭，從一月份開始，每月購買15000噸，全年共購買180000噸，出廠含稅價(jià)格為1734.15元/噸，合同有效期2013年1月1日至2013年12月31日。《煤炭買賣合同》簽訂后，自2013年1月至4月，被告累計(jì)向原告銷售焦炭51688.02噸，總金額為87492945.67元，鐵路運(yùn)費(fèi)3916479.40元，兩項(xiàng)合計(jì)為91409425.07元。原告從2013年2月至2014年1月累計(jì)向被告支付煤款9300萬元，超付煤款1590574.93元，但被告于2014年9月起即不再向原告供貨，雙方業(yè)務(wù)終止。就上述欠款被告于2014年12月31日以《企業(yè)詢證函》予以確認(rèn)。原告雖多次向被告索要前述欠款，被告始終未予支付，現(xiàn)依法起訴。

本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù)，確定本案爭議的焦點(diǎn)為：一、原、被告之間是否存在買賣合同關(guān)系；二、原告的訴訟請求是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。原告瑞隆公司與吉某公司分別于2013年1月24日簽訂了聯(lián)合營銷協(xié)議、1月28日簽訂了煤炭買賣合同、2月1日又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，上述二份協(xié)議及一份買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的規(guī)定，該協(xié)議及買賣合同合法有效，原被告之間的買賣合同關(guān)系成立。聯(lián)合營銷協(xié)議第三條第二項(xiàng)約定由瑞隆公司簽訂焦炭和洗后產(chǎn)品的收購和對外銷售合同，吉某公司負(fù)責(zé)聯(lián)系用戶，由瑞隆公司授權(quán)吉某公司到用戶結(jié)算，瑞隆公司派專人配合。吉某公司發(fā)出的焦炭、洗后的產(chǎn)品，需將貨款結(jié)算到瑞隆的賬戶。之后簽訂了煤炭買賣合同，該買賣合同簽訂后，又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，依據(jù)上述約定，被告吉某公司的張義在西鋼公司索要的2000萬元商業(yè)承兌匯票中18409425.07元，是原告給付欠被告吉某公司的焦炭款，關(guān)于剩余的款項(xiàng)1590574.93元，原、被告均系第三人西鋼公司的債權(quán)人，雖然第三人明確表示此款是給付被告吉某公司的其他欠款，此2000萬元的商業(yè)匯票系第三人西鋼公司背書給原告瑞隆公司，由于三方未達(dá)成一致的意見，該款由原告瑞隆公司所有，第三人無權(quán)處分剩余款1590574.93元，且在企業(yè)詢證函中被告吉某公司對欠原告龍煤瑞隆公司1590574.93元蓋章簽字確認(rèn)，因此剩余1590574.93元，由被告吉某公司返還給原告瑞隆公司。關(guān)于原告瑞隆公司主張占用資金的利息，因原告瑞隆公司未提供證據(jù)證明何時(shí)起向被告吉某公司主張權(quán)利，所以其請求的利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從原告起訴時(shí)起計(jì)算至給付之日。
綜上所述，對原告龍煤瑞隆公司請求被告吉某公司返還剩余1590574.93元，本院予以支持，對于請求的利息部分予以支持。原、被告對第三人沒有實(shí)體上權(quán)利義務(wù)請求，故第三人不承擔(dān)買賣合同的相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告七臺河市吉某煤焦有限公司返還給原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司貨款本金1590574.93元，逾期付款的利息損失63424.18元（1590574.93×4.35%÷12×11從2016年3月14日至2017年2月13日），本息合計(jì)1653999.11元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)給付；
2017年2月14后的利息計(jì)算至本金給付之日止；
駁回原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)21441.36元（緩交），由被告七臺河吉某煤焦有限公司負(fù)擔(dān)19686元，由原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限公司負(fù)擔(dān)1755.36。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　王靜玉 審判員　　付倞佶 審判員　　王　磊

書記員：劉曉萍