黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司
王喆
朱曉晗
馬某某
陳慶英（黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人李慶軍，董事長。
委托代理人王喆，該公司法律顧問。
委托代理人朱曉晗，該公司雙陽煤礦工資科科長。
被上訴人（原審被告）馬某某，男。
委托代理人陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山公司）因與被上訴人馬某某勞動爭議糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初203號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被上訴人在工作中參加井下?lián)岆U救災(zāi)，受到人身傷害，上訴人龍煤雙鴨山公司對被上訴人已進行工傷認(rèn)定，并確認(rèn)被上訴人于本案所受傷害為職業(yè)病，被上訴人因此住院治療，依法應(yīng)享受工傷待遇。被上訴人馬某某在治療期間，上訴人龍煤雙鴨山公司對被上訴人馬某某2012年1月至2015年5月期間的工資未全額支付，因上訴人龍煤雙鴨山公司無充分依據(jù)說明其依法不應(yīng)發(fā)放馬某某該部分訴爭工資款，且該爭議事實的給付責(zé)任已經(jīng)同類案件生效判決予以確認(rèn)，由此，上訴人龍煤雙鴨山公司應(yīng)承擔(dān)本案訴爭款項的給付責(zé)任。原審判決正確，對上訴人龍煤雙鴨山公司的上訴請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:被上訴人在工作中參加井下?lián)岆U救災(zāi)，受到人身傷害，上訴人龍煤雙鴨山公司對被上訴人已進行工傷認(rèn)定，并確認(rèn)被上訴人于本案所受傷害為職業(yè)病，被上訴人因此住院治療，依法應(yīng)享受工傷待遇。被上訴人馬某某在治療期間，上訴人龍煤雙鴨山公司對被上訴人馬某某2012年1月至2015年5月期間的工資未全額支付，因上訴人龍煤雙鴨山公司無充分依據(jù)說明其依法不應(yīng)發(fā)放馬某某該部分訴爭工資款，且該爭議事實的給付責(zé)任已經(jīng)同類案件生效判決予以確認(rèn)，由此，上訴人龍煤雙鴨山公司應(yīng)承擔(dān)本案訴爭款項的給付責(zé)任。原審判決正確，對上訴人龍煤雙鴨山公司的上訴請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：周立波
審判員：陳迎光
審判員：薛龍

書記員：王甜甜