黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司
王喆
朱曉晗
李向某
陳慶英（黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人李慶軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人王喆，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人朱曉晗，該公司雙陽(yáng)煤礦工資科科長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）李向某，男。
委托代理人陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍煤雙鴨山公司）因與被上訴人李向某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初200號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:被告李向某系原告龍煤雙鴨山公司下屬單位雙陽(yáng)煤礦的職工。
李向某于2009年10月2日在井下?lián)岆U(xiǎn)救災(zāi)過(guò)程中，因一氧化碳中毒被送往醫(yī)院救治。
2012年1月16日雙陽(yáng)煤礦為李向某出具工傷治療小票，初診意見(jiàn)為:一氧化碳中毒。
2013年6月21日黑龍江省第二醫(yī)院出具了職業(yè)病診斷證明書(shū)，診斷結(jié)論為:職業(yè)性急性化學(xué)物中毒性神經(jīng)系統(tǒng)疾病，輕度中毒性腦病。
處理意見(jiàn)為:對(duì)癥治療。
龍煤雙鴨山公司對(duì)李向某工傷事實(shí)無(wú)異議。
2012年1月至2015年5月期間，李向某因治療工傷病情住院多次。
在此期間，李向某累計(jì)扣發(fā)工資金額為20019.32元，龍煤雙鴨山公司雙陽(yáng)煤礦工資科針對(duì)此情況出具扣款明細(xì)一份。
李向某針對(duì)此事于2015年11月4日向雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委員會(huì)于2015年12月2日作出雙勞人仲字[2015]第215號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決龍煤雙鴨山公司支付李向某停工留薪期工資差額20019.32元。
龍煤雙鴨山公司不服，訴至本院。
本院認(rèn)為:被上訴人在工作中參加井下?lián)岆U(xiǎn)救災(zāi)，受到人身傷害，上訴人龍煤雙鴨山公司對(duì)被上訴人已進(jìn)行工傷認(rèn)定，并確認(rèn)被上訴人于本案所受傷害為職業(yè)病，被上訴人因此住院治療，依法應(yīng)享受工傷待遇。
被上訴人李向某在治療期間，上訴人龍煤雙鴨山公司對(duì)被上訴人李向某2012年1月至2015年5月期間的工資未全額支付，因上訴人龍煤雙鴨山公司無(wú)充分依據(jù)說(shuō)明其依法不應(yīng)發(fā)放李向某該部分訴爭(zhēng)工資款，且該爭(zhēng)議事實(shí)的給付責(zé)任已經(jīng)同類案件生效判決予以確認(rèn)，由此，上訴人龍煤雙鴨山公司應(yīng)承擔(dān)本案訴爭(zhēng)款項(xiàng)的給付責(zé)任。
原審判決正確，對(duì)上訴人龍煤雙鴨山公司的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:被上訴人在工作中參加井下?lián)岆U(xiǎn)救災(zāi)，受到人身傷害，上訴人龍煤雙鴨山公司對(duì)被上訴人已進(jìn)行工傷認(rèn)定，并確認(rèn)被上訴人于本案所受傷害為職業(yè)病，被上訴人因此住院治療，依法應(yīng)享受工傷待遇。
被上訴人李向某在治療期間，上訴人龍煤雙鴨山公司對(duì)被上訴人李向某2012年1月至2015年5月期間的工資未全額支付，因上訴人龍煤雙鴨山公司無(wú)充分依據(jù)說(shuō)明其依法不應(yīng)發(fā)放李向某該部分訴爭(zhēng)工資款，且該爭(zhēng)議事實(shí)的給付責(zé)任已經(jīng)同類案件生效判決予以確認(rèn)，由此，上訴人龍煤雙鴨山公司應(yīng)承擔(dān)本案訴爭(zhēng)款項(xiàng)的給付責(zé)任。
原審判決正確，對(duì)上訴人龍煤雙鴨山公司的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周立波
審判員：曹紅霞
審判員：薛龍

書(shū)記員：王甜甜