申請人：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人：李慶軍，董事長。
委托代理人：王喆，法律顧問。
被申請人：徐某某，男，漢族。
委托代理人：馬永林，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
第三人：雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人：李慶軍，總經(jīng)理。

申請人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍煤公司）與被申請人徐某某、第三人雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司申請撤銷仲裁裁決糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會查明：徐某某1995年調(diào)入龍煤公司下屬企業(yè)中央選煤廠工作，雙方簽訂了書面勞動合同，工種為電工，工資約定為績效工資。2012年5月24日徐某某乘坐客車上班，途中發(fā)生交通事故，徐某某受傷。2013年11月5日，雙鴨山市寶山區(qū)人民法院（2013）寶民初字第150號民事判決，賠償義務(wù)人賠償徐某某7462.83元（醫(yī)療費(fèi)2958元、護(hù)理費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)150483元）。2015年1月30日，經(jīng)雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定徐某某為工傷，2015年5月1日，經(jīng)雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)勞動能力鑒定委員會鑒定徐某某為傷殘拾級。另查，徐某某傷前平均工資伙3216.13元。
雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)為，徐某某于2012年5月24日受傷，并認(rèn)定為工傷，應(yīng)依法享受因工負(fù)傷各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。按國務(wù)院586號文件執(zhí)行工傷待遇。徐某某在交通事故中已得到賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)2958元、護(hù)理費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，不予以重復(fù)給付，故不予支持。裁決：被申請人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司支付申請人徐某某一次性傷殘補(bǔ)助金22512.91元、停工留薪期工資3216.13元、交通費(fèi)50元，合計(jì)25779.04元。此款本裁決生效后十日內(nèi)給付。
龍煤公司不服該仲裁裁決，向本院申請撤銷仲裁裁決，稱：依據(jù)黑政發(fā)（2011）8號第十八條第一款規(guī)定，申請人在工傷中承擔(dān)的是補(bǔ)差責(zé)任，而不是全額賠償責(zé)任。而被申請人在（2013）寶民初字第150號民事案件中，并未主張要求申請傷殘等級鑒定，屬于放棄該項(xiàng)訴訟主張，因此，不應(yīng)承擔(dān)一次性傷殘賠償金、停工留薪期工資及誤工費(fèi)。
被申請人徐某某答辯稱：被申請人徐某某在上班途中發(fā)生交通事故，致其傷殘，應(yīng)當(dāng)獲得工傷賠償。第三人侵權(quán)與工傷事故賠償能夠竟合，法律沒限制當(dāng)事人只能選擇一種救濟(jì)途徑，并不排斥工傷賠償，應(yīng)支持被申請人的請求。

本院認(rèn)為：本案系用人單位提起的撤銷終局仲裁裁決的案件，用人單位可以申請撤銷終局裁決的情形包括：（一）適用法律錯(cuò)誤；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)；（三）違反法定程序；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。龍煤公司申請撤銷仲裁裁決，提出的理由為：依據(jù)黑政發(fā)（2011）8號第十八條第一款規(guī)定，申請人在工傷中承擔(dān)的是補(bǔ)差責(zé)任，而不是全額賠償責(zé)任。該請求不屬于法院撤銷仲裁裁決案件的審理范圍。綜上，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司請求撤銷雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會雙勞人仲字（2016）第28號裁決的申請。
案件受理費(fèi)400元，由申請人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　曹紅霞 審　判　員　　岳　明 代理審判員　　薛　龍

書記員：李娜