原告黑龍江長(zhǎng)江建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)41委。
法定代表人富強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡云龍,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
委托代理人仉璽鈺,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告駱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
原告黑龍江長(zhǎng)江建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江集團(tuán)公司)與被告駱某某商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2014年9月22日立案受理后,依法由代理審判員劉靜適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案件復(fù)雜,轉(zhuǎn)為普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審中,原告長(zhǎng)江集團(tuán)公司委托代理人蔡云龍、仉璽鈺,被告駱某某到庭參加訴訟;第二次庭審中,原告長(zhǎng)江集團(tuán)公司委托代理人仉璽鈺及被告駱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,雙方針對(duì)房屋位置、面積、交付時(shí)間及價(jià)款有明確約定,該合同依法成立,且為有效合同。合同簽訂后,原告允許被告進(jìn)戶(hù),并收取物業(yè)管理費(fèi)等其他費(fèi)用,被告居住至今。合同中,雙方明確約定“買(mǎi)受人逾期付款,自本合同規(guī)定的應(yīng)付款期限之第二天起至實(shí)際全額支付應(yīng)付款之日止,買(mǎi)受人按日向出賣(mài)人支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之五的違約金”,但對(duì)被告應(yīng)付款具體時(shí)間雙方并沒(méi)有約定,原告亦無(wú)證據(jù)證明雙方另有約定。另外,自被告入住至今原告每年向其收取物業(yè)費(fèi)用,但并未要求被告交納購(gòu)房款,因此,被告未交購(gòu)房款的行為不構(gòu)成違約,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但自原告起訴之日起,被告應(yīng)按合同約定向原告承擔(dān)違約金;被告辯稱(chēng),爭(zhēng)議房屋系原告抹賬給案外人成廣義,由成廣義轉(zhuǎn)賣(mài)給被告的。本院認(rèn)為,通過(guò)雙方所舉相同《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,以及雙方對(duì)合同內(nèi)容均沒(méi)有異議的意見(jiàn),可以確認(rèn)原、被告直接簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,故被告所購(gòu)商品房與案外人成廣義抹賬無(wú)關(guān),對(duì)被告辯解理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告駱某某于本判決生效之日起10日內(nèi),給付原告黑龍江長(zhǎng)江建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司購(gòu)房款157806元,并賠償違約金(違約金以本金157806元,自2014年9月22日起至本判決生效之日止,按日萬(wàn)分之五計(jì)算);
二、駁回原告黑龍江長(zhǎng)江建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4831元由被告駱某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉 靜 人民陪審員 孫 宏 人民陪審員 崔光俊
書(shū)記員:吳靜波
成為第一個(gè)評(píng)論者