原告黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會。法定代表人李世偉，職務常務副主任。委托訴訟代理人陳為國，系黑龍江仗義律師事務所律師。委托訴訟代理人單曉秋，系鐵力市人民政府法制辦科員。被告鐵力市點石成金環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司。法定代表人蔣育嬌，職務不祥。

原告向本院提出訴訟請求：要求解除與被告簽訂的關于超微細重鈣粉造紙生產(chǎn)項目入園投資協(xié)議，并要求被告承擔違約責任將取得的67379平方米土地使用權及已建的35268.54平方米地上建筑物交付給原告。事實及理由：2013年4月，原、被告簽訂關于超微細重鈣粉造紙生產(chǎn)項目入園投資協(xié)議，原、被告分別為甲乙雙方，乙方在鐵力市工業(yè)園區(qū)內(nèi)投資建廠，預計總投資3.5億，2013年4月開工建設，2014年4月前完成投入生產(chǎn)，甲方提供項目建設用地9萬平方米（以合同具體內(nèi)容為準），合同履行中，被告違約，沒有按期投產(chǎn)，致使原告土地閑置至今，造成嚴重損失，故原告提出上述訴請。被告未到庭，未答辯，亦未提供證據(jù)證實自己的主張。本院依法從全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)調(diào)取的被告公司企業(yè)信用信息公示報告，主要內(nèi)容：被告公司現(xiàn)工商登記狀態(tài)為存續(xù)，法定代表人蔣育嬌。本院依法調(diào)取的被告公司現(xiàn)狀況、土地及已建建筑物狀況視頻光碟一份及去被告公司臨側鴻舜紙業(yè)調(diào)查錄音光碟一份及照片五張，主要內(nèi)容為：被告公司現(xiàn)狀況無人看管，已建的建筑物尚未建成，無人管??，屬閑置狀態(tài)。原告圍繞訴訟請求提供的證據(jù),被告未到庭，視為放棄質(zhì)證權利，原告提供的證據(jù)具有客觀性且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。本院依法調(diào)取的證據(jù),具有客觀性且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。依據(jù)采信的證據(jù)，本院認定以下事實：黑龍江省鐵力工業(yè)園區(qū)管理委員會（甲方）與被告鐵力市點石成金環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司（乙方）簽訂關于超微細重鈣粉造紙生產(chǎn)項目的入園投資協(xié)議書，約定：項目于2013年4月開工建設，2013年年底前完成車間廠房建設，2014年4月前完成設備安裝并投入試生產(chǎn)，甲方以出讓的方式為乙方提供項目建設用地9萬平方米（按國土局實際測量為準），并根據(jù)乙方投資進度和基本建設完成情況分期辦理土地使用證，若乙方在協(xié)議約定的建設時間內(nèi)所完成的建設內(nèi)容或投資規(guī)模未達到協(xié)議約???的，或項目建成后兩年內(nèi)未投產(chǎn)使用、或未產(chǎn)生效益的，乙方自愿將已取得的土地使用權及已建成的地上建筑物無償移交給甲方，不要求任何補償。（其他約定內(nèi)容詳見協(xié)議書）。2014年3月25日，根據(jù)上述協(xié)議的約定，做為甲方的黑龍江省鐵力工業(yè)園區(qū)管理委員會為被告提供了92361.1平方米的國有建設用地使用權，并辦理該土地使用權登記手續(xù)，土地登記審批表顯示土地使用權人為被告。后鐵力市鴻舜紙業(yè)有限公司通過出讓從上述92361.1平方米土地使用權中取得24982.1平方米土地使用權，鐵力市國土資源局就其取得的24982.1平方米土地使用權為其頒發(fā)土地使用證，至此被告剩余的土地使用權面積為67379平方米，現(xiàn)已被黑龍江省甘南縣人民法院查封。另查明：根據(jù)原告提供的圖紙，被告在取得的上述土地使用權上已建的地上建筑物為8棟，其中2棟連同該2棟所涉及的土地使用???已由鐵力市鴻舜紙業(yè)有限公司取得，另外6棟為原告訴請的本案爭議的地上建筑物，圖紙顯示：每棟建筑物長120.7米，寬48.7米，每棟面積5878.09平方米，6棟面積為5878.09平方米/棟×6棟為35268.54平方米。根據(jù)本院依法調(diào)取的錄像、錄音及照片顯示：上述6棟建筑物已建但未建成，無人管理閑置。上述6棟建筑物原告稱因未建成，無法辦理產(chǎn)權登記，鐵力市房產(chǎn)管理中心出具證明顯示：被告在該房產(chǎn)管理中心沒有產(chǎn)權登記。原告黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員為事業(yè)單位，原名稱為黑龍江省鐵力工業(yè)園區(qū)管理委員會，于2016年6月17日更名為黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會?，F(xiàn)原告訴至法院要求解除與被告簽訂的關于超微細重鈣粉造紙生產(chǎn)項目入園投資協(xié)議，并要求被告承擔違約責任將取得的67379平方米土地使用權及已建的35268.54平方米地上建筑物交付給原告。上為本案事實。
原告黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會與被告鐵力市點石成金環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年4月24日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人單曉秋到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結

本院認為，根據(jù)原告提供的證據(jù)、本院依法調(diào)取的證據(jù)及庭審查明的事實，黑龍江省鐵力工業(yè)園區(qū)管理委員會，于2016年6月17日更名為黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會即原告，故黑龍江省鐵力工業(yè)園區(qū)管理委員會與被告簽訂關于超微細重鈣粉造紙生產(chǎn)項目的入園投資協(xié)議書，應視為系原、被告之間簽訂的投資協(xié)議書，該協(xié)議書落款處有原、被告雙方公章及法人簽字，故該協(xié)議書應認定有效，原、被告雙方應按協(xié)議的內(nèi)容全面履行自己的義務，原告提供證據(jù)證實其已按協(xié)議約定提供了建設項目用地給被告，但被告并未按協(xié)議約定時間完成建設并投入生產(chǎn)，現(xiàn)地上建筑物尚未建成并閑置，致使合同目的無法實現(xiàn)，現(xiàn)原告要求解除協(xié)議并無不當，應予支持。根據(jù)該協(xié)議第六款違約責任條款：乙方即被告在協(xié)議約定的建設時間內(nèi)所完成的建設內(nèi)容或投資規(guī)模未達到協(xié)議約定的，或項目建成后兩年內(nèi)未投產(chǎn)使用、或未產(chǎn)生效益的，乙方自愿將已取得的土地使用權及已建成的地上建筑物無償移交給甲方，不要求任何補償，故原告根據(jù)合同約定的違約責任條款要求被告承擔違約責任將已取的土地使用權及已建的地上建筑物交付給原告合理，亦應予以支持。另外，應交付的土地使用權的面積應以鐵力市國土資源局出具的土地登記檔案載明的土地面積92361.1平方米減去出讓給鐵力市鴻舜紙業(yè)有限公司24982.1平方米剩余土地面積為準即67379平方米；應交付的地上建筑物的面積可以根據(jù)原告提供的圖紙標明的面積即每棟建筑物長120.7米，寬48.7米，每棟面積5878.09平方米，6棟面積為5878.09平方米/棟×6棟為準即35268.54平方米。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，第九十四條，第一百零七條之規(guī)定，判決如下：一、解除原告黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會與被告鐵力市點石成金環(huán)保科技開發(fā)有限公司簽訂的超微細重鈣粉造紙生產(chǎn)項目入園投資協(xié)議。二、被告鐵力市點石成金環(huán)保科技開發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告黑龍江鐵力經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會交付67379平方米土地使用權及35268.54平方米地上建筑物。案件受理費74800.00元,公告費300元，由被告承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。