原告：黑龍江鑫達(dá)企業(yè)集團(tuán)上海新材料銷售有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：高曉輝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳司光，男。
　　委托訴訟代理人：王科鋒，北京市天平律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：石遠(yuǎn)昌。
　　原告黑龍江鑫達(dá)企業(yè)集團(tuán)上海新材料銷售有限公司與被告上海仕天工程塑料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王科鋒到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付貨款人民幣224,500元；2、被告向原告支付違約金44,900元；3、被告向原告支付律師費8,937元、交通費2,000元。事實與理由：原告與被告在2018年6月15日簽訂《年度銷售合同》，其中約定：被告自2018年6月15日到2019年6月14日期間購買原告PP材料37,580,000元貨物框架合同；被告如果逾期支付貨款超過十五日，承擔(dān)20%的違約金；若一方違約應(yīng)承擔(dān)給守約方造成的損失(包括并不限于律師費、訴訟費、鑒定費、交通費等)。后，被告向原告購買274,500元貨物，在2018年7月15日被告出具《收貨回執(zhí)單》，表示收到原告貨物274,500元，可是被告未按照約定支付款項，僅在2019年1月14日向原告支付5萬元貨款，被告的此種行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，經(jīng)過多次催要，被告依然拒絕支付剩余貨款，原告只能向法院提起訴訟，望判如所請。
　　被告未作辯稱。
　　原告圍繞其訴稱向本院提供了下列證據(jù)：年度銷售合同、訂貨單及收貨回執(zhí)、律師費發(fā)票、交通費、保全費、訴訟費等票據(jù)、交通銀行的流水憑單、客戶對賬單、增值稅發(fā)票。被告未提供證據(jù)。對原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)的內(nèi)容相互印證，均真實合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納并作為定案依據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定，原告在訴稱中所述事實基本屬實，本院對此予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額及時間支付價款。本案中，原、被告簽訂的銷售合同合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。現(xiàn)原告向被告交付了相應(yīng)的貨物，被告應(yīng)按約向原告支付相應(yīng)的貨款，因被告至今未按約定的數(shù)額支付貨款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)支付貨款及相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對原告要求被告支付貨款、違約金、律師費及交通費的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其對答辯權(quán)利和訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海仕天工程塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黑龍江鑫達(dá)企業(yè)集團(tuán)上海新材料銷售有限公司貨款224,500元；
　　二、被告上海仕天工程塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告黑龍江鑫達(dá)企業(yè)集團(tuán)上海新材料銷售有限公司違約金44,900元；
　　三、被告上海仕天工程塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黑龍江鑫達(dá)企業(yè)集團(tuán)上海新材料銷售有限公司律師費8,937元、交通費2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,506元，減半收取計2,753元，由被告上海仕天工程塑料有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費正權(quán)

書記員：李翼瀏