原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)建設(shè)西街136號。法定代表人杜林，董事長。委托訴訟代理人龍彥波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司清收辦職員，住虎林市。被告蓋彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告宋金英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告陳兆軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告張兆英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告牟殿貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告蓋建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。委托訴訟代理人張瑞麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告王作文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告李壽華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。

原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告蓋彩霞立即償還貸款本金100000元，及2017年8月16日前的利息23836.24元，并按合同約定給付利息至借款本息全部結(jié)清為止；2、要求被告宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、由九被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：被告蓋彩霞于2015年3月20日在原告處借款100000元，雙方約定借期內(nèi)月利率8.4075‰，逾期利率上浮50％，2016年3月20日還款，被告宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華為連帶責(zé)任保證人。借款人蓋彩霞未按照約定及時償還借款本息，原告向法院提起訴訟。被告蓋彩霞、宮某某、牟殿貴未做答辯。被告陳兆軍、張兆英、蓋建民、王作文、李壽華辯稱，沒有異議。被告宋金英辯稱，對擔(dān)保沒有異議，但是對于貸款金額有異議，稱銀行不應(yīng)該給蓋彩霞貸那么多錢。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原告提交的證據(jù)一，被告宋金英、陳兆軍、張兆英、蓋建民、王作文、李壽華沒有異議，被告蓋彩霞、宮某某、牟殿貴未發(fā)表質(zhì)證意見，本院予以確認。對于原告提交的證據(jù)二，被告宋金英、陳兆軍、張兆英、蓋建民、王作文、李壽華對真實性沒有異議，對于銀行發(fā)放貸款數(shù)額有異議，但未提交相應(yīng)的反駁證據(jù)，被告蓋彩霞、宮某某、牟殿貴未發(fā)表質(zhì)證意見，本院予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告蓋彩霞、宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華于2012年12月21日在原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自愿組成聯(lián)保小組申請貸款，并與原告簽訂了《農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同》。合同期限為2012年12月21日至2016年3月31日。被告蓋彩霞借款限額為100000元，雙方約定期內(nèi)月利率為8.4075‰，如逾期月利率上浮50%，同時約定按一次性還本付息法償還借款本息。被告宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華作為連帶責(zé)任保證人在保證人處簽字。2015年3月20日，被告蓋彩霞向原告借款100000元，借款期限為一年，借款期限至2016年3月20日。原告將貸款發(fā)放后，被告沒有按時還款。本院認為，被告蓋彩霞、宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華自愿組成聯(lián)保小組向原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款并簽訂了《農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同》，該合同系真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認定為有效。雙方簽訂的《農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同》，約定合同期限為2012年12月21日至2016年3月31日。被告蓋彩霞于2015年3月20日借款100000元，借款時間和借款額度均符合合同約定，故該合同對雙方具有約束力。被告蓋彩霞未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當按合同約定給付借款本息及逾期利息?；ハ喑袚?dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為借款人的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當對借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告關(guān)于原告向被告蓋彩霞貸款數(shù)額過大的抗辯主張，因被告未提交有效證據(jù)證實，且雙方簽訂的《農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同》中也無相關(guān)約定，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告蓋彩霞、宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人龍彥波、被告宋金英、陳兆軍、張兆英、王作文、李壽華及蓋建民的委托訴訟代理人張瑞麗到庭參加訴訟，被告蓋彩霞、宮某某、牟殿貴經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

一、被告蓋彩霞于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100000元及2017年8月16日前的利息23836.24元，并自2017年8月16日起繼續(xù)按合同約定給付利息、罰息至借款實際清償之日止。二、被告宮某某、宋金英、陳兆軍、張兆英、牟殿貴、蓋建民、王作文、李壽華對以上款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2777元、公告費560元、財產(chǎn)保全費950元由九被告負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　蓋鳳旭
審判員　　王樹梅
審判員　　王　迪

書記員：王奕霖