原告：黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地虎林市建設西街136號。法定代表人杜林，職務董事長。委托訴訟代理人：龍彥波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職工，住虎林市。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。被告：蔡長濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)下落不明。被告：林海英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。被告：付道平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。被告：馬奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)下落不明。

原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某立即償還借款125436.72元（其中本金100000元，至2017年2月20日利息25436.72元），并按照合同約定計算至清償日的利息；2、要求被告蔡長濱、林海英、付道平、馬奎承擔連帶清償責任；3、要求五被告承擔訴訟費及原告實現(xiàn)債權的相關費用。事實和理由：2014年5月14日被告王某在原告處借款100000元，期內(nèi)利率8.4075‰，逾期利率上浮50%，約定償還日期為2015年3月31日，其他被告為連帶責任保證人，五被告未按照約定及時償還借款本息，故原告訴至法院。被告王某辯稱借款屬實、無異議。被告付道平辯稱擔保屬實、無異議。被告蔡長濱、林海英、馬奎未提出答辯，未發(fā)表質(zhì)證意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：原告向本院提交證據(jù)，被告王某、付道平、林海英、馬奎、蔡長濱借款憑證各一份，共計五份，農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同一份，證明被告王某向原告借款，并與其他被告組成聯(lián)保小組，約定了被告借款的權利和義務，包括利率、還款期限以及擔保形式。被告蔡長濱、林海英、付道平、馬奎對該筆借款進行擔保。被告王某、付道平對該組證據(jù)無異議。被告蔡長濱、林海英、馬奎未發(fā)表質(zhì)證意見，故本院對該組證據(jù)予以確認。本院認定事實如下：2014年5月13日原告與五被告簽訂農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同，五被告組成聯(lián)保小組，雙方約定從2014年5月13日至2017年3月31日，貸款人分別對聯(lián)保小組成員在核定的最高貸款余額內(nèi)分次發(fā)放貸款，在此期間和最高貸款余額內(nèi)由聯(lián)保小組的所有其他成員提供連帶責任保證，不再逐筆辦理保證擔保手續(xù)，保證期間為每一筆借款到期日后二年。被告王某于2014年5月14日在原告處借款100000元，約定期內(nèi)利率8.4075‰，逾期利率上浮50％，還款日期為2015年3月31日，被告蔡長濱、林海英、付道平、馬奎為連帶責任保證人。被告王某尚欠借款本金100000元，至2017年2月20日利息25436.72元。
原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告王某、蔡長濱、林海英、付道平、馬奎金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人龍彥波、被告王某、付道平到庭參加訴訟。被告林海英經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭應訴，被告蔡長濱、馬奎經(jīng)公告送達開庭傳票均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，被告王某自愿向原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款,雙方簽訂的農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同系真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關法律規(guī)定，應認定為有效，借款人應當按照合同約定履行還款義務。被告王某未按合同約定清償借款本息，已構成違約，應當按合同約定給付借款本息及逾期利息?；ハ喑袚B帶保證責任的保證人蔡長濱、林海英、付道平、馬奎自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任，應當對該筆借款承擔連帶清償責任。綜上所述，原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江虎林農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100000元，利息25436.72元，并以100000元本金為基數(shù)自2017年2月21日起至實際清償之日止，按合同約定利率計算。二、被告蔡長濱、林海英、付道平、馬奎對上述款項承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2809元、公告費（以實際票據(jù)為準），由被告王某、蔡長濱、林海英、付道平、馬奎負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　苑紅梅
審判員　　王　迪
審判員　　王淑梅

書記員：辛海斌