原告：黑龍江綠波物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)會寧路。
法定代表人：趙剛，職務(wù)總裁。
委托訴訟代理人：趙桂琴，黑龍江天志律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)綠波小區(qū)9.10#1-201室。

原告黑龍江綠波物業(yè)管理有限公司（下稱綠波物業(yè)）與被告徐某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年2月22日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告綠波物業(yè)委托訴訟代理人趙桂琴、被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綠波物業(yè)向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某某立即補交拖欠的物業(yè)費人民幣2,364.48元；2.判令被告徐某某支付違約金人民幣3,085.64元；3.訴訟費、郵寄費、交通費、打字復(fù)印材料費由被告負擔(dān)。事實和理由：徐某某居住在綠波物業(yè)服務(wù)區(qū)綠波小區(qū)9.10#1-201室（面積：98.52㎡，欠費日期2014.6.30—2016.12.31），經(jīng)財務(wù)測算欠費30個月，應(yīng)交總額5,450.12元；綠波物業(yè)于2016年向徐某某寄送了《催款通知書》，之后代理人又發(fā)信息督促其交費，但是徐某某仍拒不交納；綠波物業(yè)多次索要未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：徐某某居住在哈爾濱市阿城區(qū)綠波小區(qū)9.10號樓1單元201室，2014年4月3日，徐某某與綠波物業(yè)間簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》；2014年6月30日至2016年12月31日間，徐某某拖欠物業(yè)費本金2,364.48元；綠波物業(yè)于2016年3月向徐某某發(fā)出《催款通知書》，之后趙桂琴將催款通知書快遞給徐某某，徐某某簽收，但徐某某至今仍未交納物業(yè)費及違約金。
上述事實有物業(yè)服務(wù)合同、綠波物業(yè)財務(wù)出具的欠費說明、欠費追繳通知單、快遞單復(fù)印件、照片等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認為：綠波物業(yè)與徐某某間簽訂的物業(yè)管理服務(wù)合同是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定有效；徐某某以綠波物業(yè)提供物業(yè)服務(wù)存在瑕疵為由拒不交納物業(yè)服務(wù)費的行為不符合法律規(guī)定，其主張本院不予支持；徐某某拖欠物業(yè)費的行為構(gòu)成違約，綠波物業(yè)拒不維修案涉房屋被樓下堵死的管道、護水坡等設(shè)施的行為也構(gòu)成違約，故綠波物業(yè)主張的違約金本院不予支持；其他費用無證據(jù)本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某給付原告黑龍江綠波物業(yè)管理有限公司物業(yè)費2,364.48元，此款于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告黑龍江綠波物業(yè)管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告徐某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　周立波

書記員：馮拓