国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黑龍江省龍某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與王某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:黑龍江省龍某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,地址望奎縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)興望路166號(hào)。
法定代表人:翟清斌,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:王玉英,黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,銷售人員,住四川省成都市。

原告黑龍江省龍某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與被告王某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江省龍某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱龍某公司)訴訟代理人王玉英、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令原告不按成勞人仲委裁字(2018)第1999號(hào)仲裁裁決書向被告支付工資36000元,而應(yīng)是13600元;2.請(qǐng)求判令原告不應(yīng)當(dāng)向被告支付第二倍工資22500元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2017年1月到原告公司工作,雙方于2017年7月25日簽訂了勞動(dòng)合同書,合同約定勞動(dòng)合同為固定期限,自2017年1月1日至2018年1月1日,工作地點(diǎn)成都,工作為成都區(qū)銷售代表。勞動(dòng)報(bào)酬執(zhí)行計(jì)時(shí)工資,工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1700元,績效工資(獎(jiǎng)金)根據(jù)其實(shí)際勞動(dòng)貢獻(xiàn)確定。2017年11月前原告按月支付工資,月平均工資在4500元左右,自同年12月之后成都區(qū)銷售業(yè)績不好,原告決定撤銷成都區(qū)銷售代表,又因原告在成都涉及一訴訟案件,便委托被告代理參加訴訟,并給其支付基本工資,每月1700元。2017年末合同期滿后,原告要求與被告續(xù)簽勞動(dòng)合同,因雙方發(fā)生爭議,被告拒不簽訂,也沒參加原告委托其進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。被告于2018年6月末離職,原告也未支付其工資。被告要求每月按4500元支付2017年11月至2018年6月工資沒有事實(shí)和法律依據(jù)。合同到期后是被告不同意合同內(nèi)容,不與原告續(xù)簽合同,故原告不應(yīng)按照每月4500元的標(biāo)準(zhǔn)給付二倍工資,應(yīng)按1700元給付。被告因此向成都市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)仲裁,原告對(duì)該仲裁裁決不服。
王某稱辯,被告于2016年3月份在原告公司工作,月工資3500元,2017年每月4000元。同年6月份被告要求與原告簽訂勞動(dòng)合同,原告拒絕簽訂后,被告欲提出辭職。2017年7月25日原告與被告簽訂勞動(dòng)合同,當(dāng)時(shí)約定基本工資1700元,是原告為了交社保費(fèi)基數(shù)低,當(dāng)時(shí)被告的工資已達(dá)到每月4500元(扣除繳納社保費(fèi))。自2017年11月,原告開始拖欠被告工資。2018年被告要求與原告簽訂勞動(dòng)合同,原告以種種理由推拖,并稱公司其他人都沒有簽訂勞動(dòng)合同,被告于2018年6月末離職。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交如下證據(jù),1、成勞人仲委裁字(2018)第1999號(hào)仲裁裁決書,原、被告因工資問題經(jīng)仲裁裁決。經(jīng)質(zhì)證,雙方對(duì)仲裁裁決書真實(shí)性無異議,原告對(duì)裁決書認(rèn)定事實(shí)有異議。對(duì)該仲裁裁決書的真實(shí)性,予以采信;2、快遞單,證實(shí)原告于2018年9月3日收到裁決書,9月17日在法定期限內(nèi)提起訴訟,經(jīng)質(zhì)證,雙方均無異議,予以采信;3.勞動(dòng)合同書,證實(shí)原、被告簽訂了工作期限為2017年1月1日起至2018年1月1日的勞動(dòng)合同,合同約定被告基本工資為1700元,根據(jù)貢獻(xiàn)得績效工資,被告的工資并非是4500元。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,被告認(rèn)為當(dāng)時(shí)約定基本工資1700元,是原告為了交社保費(fèi)基數(shù)低,跟被告協(xié)商定的,而實(shí)際工資是4500元。對(duì)該證據(jù),予以采信。4.被告2017年1月至12月工資表以及給被告匯款憑證7份,證實(shí)自2017年1月到12月被告的基本工資為1700元,其他為績效工資、出差補(bǔ)助、提成等。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)工資表有異議,其未看到此工資表,這個(gè)工資表與公司總監(jiān)在微信里發(fā)的工資表不符,與公司匯款憑證的數(shù)額也不符。被告對(duì)匯款憑證無異議。該工資表與為被告匯款數(shù)額不相符,對(duì)工資表不予采信,對(duì)匯款憑證予以采信。
被告提供證據(jù)如下:1.銀行流水對(duì)賬明細(xì),證實(shí)被告月工資平均4500元。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議,對(duì)待證事實(shí)有異議,原告稱,該銀行流水每月數(shù)額不等,說明被告基本工資并非4500元,而是因?yàn)橛行б婀べY,每月效益不同,所以打款數(shù)額不同。對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性,予以采信。2.被告與原告公司職員南楠的微信聊天記錄,證實(shí)原、被告之間未簽訂勞動(dòng)合同,是原告以各種理由拒絕與被告簽訂勞動(dòng)合同。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該證據(jù)有異議,這種聊天只是雙方閑聊,并不能代表公司的意愿。被告質(zhì)證稱,在成都仲裁時(shí),南楠也出庭證實(shí),是原告的原因未與被告簽訂勞動(dòng)合同,所以才有了現(xiàn)在的仲裁結(jié)果。本院對(duì)該證據(jù),予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2016年3月起在原告公司工作,2017年7月25日原、被告簽訂的固定期限的勞動(dòng)合同,自2017年1月1日至2018年1月1日,工作地點(diǎn)在成都,雙方對(duì)工資約定為,被告基本工資1700元,績效工資(獎(jiǎng)金)根據(jù)被告實(shí)際勞動(dòng)貢獻(xiàn)確定。合同履行至2017年10月份,在此之前,被告的月平均工資在4500元,自同年11月開始至2018年6月末被告離職前,原告一直拖欠被告工資。在勞動(dòng)合同期限屆滿后,原告與被告未簽訂勞動(dòng)合同。因此,2018年7月2日,被告向成都市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,成勞人仲委裁字(2018)第1999號(hào)仲裁裁決:一、原告向被告支付拖欠的2017年11月至2018年6月的工資36000元;二、原告支付被告未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資22500元;三、駁回被告其他仲裁請(qǐng)求。原告于2018年9月3日收到該仲裁裁決書,于9月17日向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為,被告自2016年3月入職原告公司至2018年7月自行離職止,雙方簽訂過勞動(dòng)合同,存在勞動(dòng)關(guān)系。原告拖欠被告8個(gè)月工資應(yīng)予支付。原告認(rèn)為支付拖欠被告工資應(yīng)按每月1700元計(jì)算。2017年10月之前,被告平均月工資已經(jīng)達(dá)到4500元,且雙方在仲裁時(shí),原告同意支付被告工資按每月4500元計(jì)算,原告要求按月工資1700元支付拖欠被告工資的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足。原、被告合同期滿后,雙方未訂立書面勞動(dòng)合同。原告主張是被告原因未訂立書面勞動(dòng)合同,其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作,原用人單位未表示異議的,視為雙方同意以原條件履行。該條款規(guī)定是視為雙方同意原勞動(dòng)合同內(nèi)容,并未規(guī)定視為訂立勞動(dòng)合同。雙方未訂立書面勞動(dòng)合同,原告主張系被告原因,未提供證據(jù)證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
綜上所述,原告不服成勞人仲委裁字(2018)第1999號(hào)仲裁裁決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)仲裁裁決的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條、第八十二條,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:

駁回黑龍江省龍某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)631元,由黑龍江省龍某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 尤立娟

書記員: 周鑫琦

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top