上訴人（原審原告）
黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市動力區(qū)哈平路7號。
法定代表人任立軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉，男，
黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）吳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被上訴人（原審被告）李偉亮，男，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
二被上訴人共同委托代理人岳偉東，男，
黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
上訴人

黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司與被上訴人吳某某、李偉亮建設(shè)工程施工合同糾紛一案，佳木斯市郊區(qū)人民法院于2014年1月20日作出（2013）郊民初字第553號民事判決。宣判后，原告
黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人委托代理人張偉、二被上訴人共同委托代理人岳偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在二審期間，雙方當(dāng)事人均未提出新證據(jù)。本院經(jīng)審查，對原審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人
黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司與被上訴人吳某某、李偉亮所簽商住樓五項(xiàng)人工費(fèi)承包合同系勞務(wù)分包合同，該合同因二被上訴人不具備勞務(wù)分包資質(zhì)而被原審法院認(rèn)定無無效合同是符合法律規(guī)定的，本院予以確認(rèn)。上訴人主張被上訴人對停工事實(shí)有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停工損失的全部賠償責(zé)任，因無效合同自始無效，不具備繼續(xù)履行的條件，故被上訴人無需對無效合同不能繼續(xù)履行承擔(dān)責(zé)任，上訴人此項(xiàng)上訴理由沒有法律依據(jù)，本院不予支持。上訴人主張?jiān)瓕徟袥Q沒有支持上訴人關(guān)于鋼管、卡扣等模具的租賃費(fèi)用、增加項(xiàng)目部人員開支、財務(wù)費(fèi)用、房地產(chǎn)開發(fā)公司罰款、監(jiān)理罰款、后期增加人工費(fèi)用屬于錯誤判決，因上訴人與被上訴人所簽訂的合同為無效合同，不能繼續(xù)履行符合法律規(guī)定，因此造成的損失責(zé)任不應(yīng)由被上訴人承擔(dān)。上訴人此項(xiàng)上訴理由沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉瑩
代理審判員 王雪潔
代理審判員 高明峰

書記員： 蔣婧瑋